ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПОВОЛЖСКОГО  ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань                                                                      Дело№А06-1334-3/2001

«11» мая 2006 года

Судья Карпова В.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой Кировской районной общественной организации Всероссийского общества инвалидов, город Астрахань,

на определение от 30.03.2006 и решение  от 02.07.2001г. Арбитражного суда Астраханской области по делу №А06-1334-3/2001

по иску Астраханской областной общественной организации Всероссийского общества инвалидов к обществу с ограниченной ответственностью АСРП ВОИ «Комбинат металлоизделий» о признании права собственности,

установил: кассационная жалоба на определение от 30.03.2006 подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику – ООО АСРП ВОИ «Комбинат металлоизделий».

Вместе с тем, заявителем подана кассационная жалоба и на решение от 02.07.2001 по делу № А06-1334-3/2001 Арбитражного суда Астраханской области.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2005 кассационная жалоба на решение от 02.07.2001 возвращена заявителю согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2005 указанное определение оставлено без изменения.

Таким образом, кассационная жалоба на решение от 02.07.2001 поданная по истечении шестимесячного срока со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, который является пресекательным, правомерно была возвращена судом кассационной инстанции. Законность данного решения также проверялась Федеральным арбитражным судом Поволжского округа.

Повторное обжалование судебного акта по тем же основаниям в тот же арбитражный суд  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд кассационной инстанции кассационную жалобу в части обжалования решения от 02.07.2001 не может принять к производству и возвращает заявителю  согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 277, 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу Кировской районной общественной организации Всероссийского общества инвалидов, город Астрахань, оставить без движения.

2.Предложить подателю жалобы предоставить в суд кассационной инстанции указанные документы  в срок до «05» июня 2006 года.

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4.Кассационная жалоба по обжалованию решения от 02.07.2001 Арбитражного суда Астраханской области по делу №А06-1334-3/2001 подлежит возврату.

Судья                                                                                              В.А. Карпова