ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А06-153/19 от 15.10.2019 АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

г. Астрахань

Дело № А06-153/2019

15 октября 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: Судьи Негерева С.А.

рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1

об истребовании документов,

предъявленное в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г. Черкесск Ставропольского края, адрес: <...> ИНН <***>),

без вызова сторон,

установил:

Финансовый управляющий ФИО1 11.10.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у Службы ЗАГС Астраханской области сведений о гражданском состоянии должника, а именно:

- о государственной регистрации заключения брака;

- о государственной регистрации расторжения брака;

- о государственной регистрации перемены имени;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации усыновления (удочерения);

- о государственной регистрации отцовства;

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния (с обязанием предоставить сведения о персональных личных данных (супруги, детей));

- об обязании ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области получить от должника ФИО2, отбывающего наказание за уголовное преступление, и лишенного свободного передвижения и общения, объяснения о местонахождении автомобиля Mazda 6, VIN <***>, 2013 г/в, сведения о лице, которое использует в настоящее время автомобиль Mazda 6 и сведения о способе и месте передачи автомобиля Mazda 6 финансовому управляющему.

К заявлению финансового управляющего приложены: копии запросов и доказательства их направления в адрес вышеуказанных лиц.

Суд, проанализировав представленные документы, пришел к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению в части в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В силу пунктов 7, 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве Финансовый управляющий вправе: получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления. Финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

В соответствии с пунктом 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами. Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с нормами статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего кодекса.

Суд, проанализировав представленные документы, пришел к выводу о несоблюдении заявителем вышеперечисленных норм, поскольку заявителем не представлено данных о том, что самостоятельно получить доказательства (имеющие отношения к рассматриваемому спору) у него не имеется возможности. Заявителем не представлены сведения о том, что им был получен отказ в предоставлении запрашиваемых сведений.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для истребования доказательств у ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области.

Суд признает ходатайство управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению только в части истребования сведений у Службы ЗАГС Астраханской области, поскольку Служба ЗАГС Астраханской области отказывает арбитражным управляющим в предоставлении данных сведений.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1) Обязать Службу ЗАГС Астраханской области (414040, <...>)представить финансовому управляющему ФИО2 ФИО1, в течение семи дней со дня получения настоящего определения суда, сведения, в том числе персональные данные, в отношении должника ФИО2 и персональные данные иных лиц, кроме при­знанного несостоятельным (банкротом) лица (супруги, супруга, детей, родителей должника):

- о государственной регистрации заключения брака;

- о государственной регистрации расторжения брака;

- о государственной регистрации перемены имени;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации усыновления (удочерения);

- о государственной регистрации отцовства;

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

2)В удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО1 об истребовании сведений у ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области отказать.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

Судья

С.А. Негерев