ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А06-1626/2022 от 22.09.2022 АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань

Дело № А06-1626/2022

22 сентября 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Чижовой С.Ю.

ознакомившись с заявлением финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств,

заявленным по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Селитренное Харабалиснкого района Астраханской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

установил:

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 16.06.2022 (резолютивная часть решения вынесена 08.06.2022) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 08 декабря 2022 года, финансовым управляющим должника утверждена кандидатура ФИО1, судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника назначено на 08 декабря 2022 года на 09 час. 00 мин.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-KB №416472 от 04.10.1986

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайство об истребовании материалов, а именно:

1. Обязать Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Астраханской области представить сведения:

- о выдаче ФИО2 лицензий на приобретение газовых пистолетов, револьверов, сигнального оружия и холодного клинкового оружия, за период с 2019 года по настоящее время;

- о выдаче ФИО2 лицензий на приобретение спортивного или охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и спортивного пневматического оружия, огнестрельного нарезного оружия и патронов к нему за период с 2019 года по настоящее время;

- о выдаче ФИО2 разрешений на хранение и ношение спортивного или охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и спортивного пневматического оружия огнестрельного оружия ограниченного поражения, огнестрельного нарезного оружия и патронов к нему за период с 2019 года по настоящее время;

- о выдаче ФИО2 подтверждения для продажи оружия (патронов) за период с 2019 года по настоящее время.

1. Обязать Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Астраханской области представить такие же сведения на супруга должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий указал, что указанные сведения необходимы для реализации полномочий финансового управляющего.

Изучив заявление, а также представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из представленных документов, финансовым управляющим 15.08.2022 в регистрирующие органы были направлены запросы о необходимости представления сведений.

От Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Астраханской области (Росгвардия) 31.08.2022 в адрес финансового управляющего поступил отказ в представлении запрашиваемых сведений.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии с нормами статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего кодекса.

Таким образом, с учетом изложенного, суд считает ходатайство ФИО1 об истребовании доказательств подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании документов удовлетворить.

Обязать Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Астраханской области (414021, <...> Царев, д. 119 Б) представить в арбитражный суд Астраханской области (414014, <...>) сведения:

- о выдаче лицензий на приобретение газовых пистолетов, револьверов, сигнального оружия и холодного клинкового оружия, за период с 2019 года по настоящее время;

- о выдаче лицензий на приобретение спортивного или охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и спортивного пневматического оружия, огнестрельного нарезного оружия и патронов к нему за период с 2019 года по настоящее время;

- о выдаче разрешений на хранение и ношение спортивного или охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и спортивного пневматического оружия огнестрельного оружия ограниченного поражения, огнестрельного нарезного оружия и патронов к нему за период с 2019 года по настоящее время;

- о выдаче подтверждения для продажи оружия (патронов) за период с 2019 года по настоящее время,

в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Селитренное Харабалиснкого района Астраханской области, адрес регистрации: <...>),

в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Комсомольский Красноярского района Астраханской области, зарегистрирован по адресу: <...>)

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

С.Ю. Чижова