ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А06-167/12 от 02.10.2012 АС Астраханской области

20/2012-50745(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене стороны правопреемником

г. Астрахань

Дело № А06-167/2012

02 октября 2012 года

Резолютивная часть определения оглашена 02 октября 2012 года

Полный текст определения изготовлен 02 октября 2012 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безрук И.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления по капитальному хозяйству и благоустройству администрации города Астрахани о замене стороны ее правопреемником по настоящему делу по иску: Управления по капитальному строительству и жилищно- коммунальному хозяйству Администрации города Астрахани

к ООО "Чайка-НН"

о взыскании основного долга 2 177 000 рублей, уплаченного за товар ненадлежащего качества.

Третье лицо: Муниципальное казенное предприятие г. Астрахани «Горсвет».

при участии:

от истца – Баймуханова Д.Э.- представитель по доверенности 09.07.2012 г.

от ответчика – Панин Н.П. – представитель по доверенности от 17.02.2012 г.

От третьего лица – Суздальцева А.А. – представитель по доверенности № 2 от 20.02.12 г.; Штельман В.А. – представитель по доверенности от 02.10.2012 г.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании основного долга 2 177 000 рублей, уплаченного за товар ненадлежащего качества по Муниципальному контракту 328 от 27 августа 2009 г. Иск со ссылкой на статьи 475, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивирован тем, что поставленный товар – подъемник автомобильный, изготовлен ответчиком с нарушением требований о качестве.

Определением арбитражного суда Астраханской области от 20 февраля 2012 года суд, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца привлек к участию в деле в качестве Третьего лица, не заявляющего


самостоятельных требований относительно предмета спора – Муниципальное казенное предприятие г.Астрахани «Горсвет».

В порядке ст.82 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации по ходатайству сторон по делу была назначена экспертиза, производство по делу приостанавливалось в связи с ее проведением.

После поступления в суд экспертного заключения производство по делу возобновлено 20.08.2012 г., назначено судебное заседание.

В суд от Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации города Астрахани поступило заявление в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о замене истца на его правопреемника, а именно: Управления по капитальному строительству и жилищно- коммунальному хозяйству администрации города Астрахани на Управление по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации города Астрахани в связи с произошедшей реорганизацией.

Заявление о процессуальном правопреемстве рассматривается судом в настоящем заседании.

Как следует из представленных к заявлению документов, 13 апреля 2012 года Администрацией города Астрахани принято Постановление № 3349 о реорганизации Управления по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации города Астрахани и Управления благоустройства и озеленения администрации города Астрахани в форме слияния и образования Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации города Астрахани.

Постановлением Мэра города Астрахани от 15 июня 2012 г. № 5149-м утверждено Положение об управлении по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации города Астрахани, согласно которому последнее является юридическим лицом и правопреемником Управления по капитальному строительству и жилищно- коммунальному хозяйству администрации города Астрахани и Управления благоустройства и озеленения администрации города Астрахани (пункты 1.5 и 1.10 Положения).

Согласно представленных Свидетельств Управление по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации города Астрахани поставлено на налоговый учет 9 июля 2012 года (ИНН 3015096830) и в Едином государственном реестре внесена соответствующая запись о создании юридического лица путем реорганизации в форме слияния.

В соответствии со статьёй 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 58 Гражданского Кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.

Следовательно все права и обязанности Управления по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации города Астрахани (истца, подавшего настоящий иск), перешли к вновь созданному юридическому лицу Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации города Астрахани.

Состоявшаяся реорганизация является основанием для замены истца на его правопреемника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица,


уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, заявление Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации города Астрахани о замене истца правопреемником, суд признает подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство, заменить истца по делу Управление по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации города Астрахани (ИНН 3015093902) на правопреемника Управление по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации города Астрахани (ИНН 3015096830) по делу № А06-167/2012.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет- сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

Судья

И.Ю. Баскакова



2 А06-167/2012

3 А06-167/2012