Определение № А06-1884/10 от 23.05.2011 АС Астраханской области

253/2011-19136(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов

Судья арбитражного суда Астраханской области Негерев С.А.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисостишховой Д.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Газпромэнергодиагностика»

о включении в реестр требований кредиторов

предъявленные по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Фирма «Диалог- Астрахань»

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от конкурсного управляющего – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпромэнергодиагностика» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере – 205.683,33 рублей.

Представитель кредитора и конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Конкурсный управляющий направил в адрес арбитражного суда отзыв на заявление, в котором не возражает против удовлетворения заявленных ООО «Газпромэнергодиагностика» требований при условии предоставления в суд оригиналов документов, подтверждающих заявленные требования.

Представитель кредитора направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении заявления о включении в реестр требований кредиторов в отсутствие представителя ООО «Газпромэнергодиагностика».

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает заявление в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Определением арбитражного суда Астраханской области от 01 ноября 2010 года в отношении ООО «Фирма «Диалог-Астрахань» введена процедура банкротства - наблюдение.

Решением арбитражного суда Астраханской области от 21 апреля 2011 года Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Диалог-Астрахань» (ИНН - 3015053297, ОГРН - 1023000830082, 416230, Астраханская область, с.Черный Яр, ул.Жукова, д.11, к.15) признано несостоятельным (банкротом).

Информационное сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании “Коммерсантъ” №81 от 07.05.2011. Заявление о включении в реестр кредиторов поступило в суд 23.03.2011.

Требование о включении в реестр кредиторов заявлено кредитором в соответствии с положениями статьи 100 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.

Из статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 28 апреля 2010 между ООО «Газпромэнергодиагностика» (Исполнитель) и ООО «Фирма «Диалог-Астрахань» (Заказчик) был заключен договор №57-771-10, по условиям которого истец принял на себя обязательство на выполнение работ по теме «Авторский надзор за строительством скважин на Южно-Вязовском лицензионном участке (пункт 1.1 договора).

Согласно пункта 2.1 договора Заказчик перечисляет Исполнителю в соответствии с протоколом соглашения о договорной цене (приложение 2) 500.000 рублей, в том числе НДС – 76.271,19 рублей.

Оплата производится согласно акту о приемке выполненных работ и счету- фактуре. Срок оплаты составляет 30 календарных дней со дня подписания акта о приемке выполненных работ и выставления счета-фактуры на оплату (пункт 2.2 договора).

Срок действия договора: начало-дата подписания договора; окончание – завершение строительства скважин на лицензионном участке (пункт 7.1 договора).

Исходя из заявленных требований, представленных документов, между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые отношения, связанные с выполнением подрядных работ.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить подрядчику принятый результат работ.

Истец свои обязательства по договору №57-771-10 от 28.04.2010г. исполнил надлежащим образом, выполнив обязательство на выполнение работ по теме «Авторский надзор за строительством скважин на Южно-Вязовском лицензионном участке.

Факт выполнения истцом работ подтверждается представленными в материалы дела: актом сдачи-приемки выполненных работ №1 от 19.05.2010г., подписанным обеими сторонами без возражений и скрепленными печатями сторон (л.д.15), счет – фактурой №0519002 от 19.05.2010г. (л.д. 16).

Ответчик свои обязательства по оплате за выполненные работы исполнил частично, оплатив платежным поручением №339 от 24.05.2010г. (л.д. 19) лишь сумму

300.000 рублей, в результате чего, за ним образовалась задолженность за

выполненные истцом работы в сумме 200.000 рублей.

За нарушение исполнения денежного обязательства истцом в соответствии со статьей 395 ГК РФ были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5.683,33 рублей.

Существо требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании норм статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Нормы пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд, установив факт нарушения обязательства и проверив представленный истцом расчет суммы процентов, считает его верным.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что возражения на заявленные требования отсутствуют.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Размер задолженности подтвержден материалами дела, до настоящего момента задолженность должником не погашена.

Оценив в совокупности доказательства с учетом требований статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает заявленные требования кредитора подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьей 100 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требования кредитора ООО «Газпромэнергодиагностика» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Фирма «Диалог-Астрахань» (ИНН - <***>, ОГРН - <***>, 416230, <...>) в размере 205.683,33 рублей, из которых: 200.000 рублей – основной долг и 5.683,33 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

2. Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет- сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru