ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А06-195/09 от 29.01.2009 АС Астраханской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014,   г. Астрахань,  проспект Губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, Е-mail: mail@astrahan.arbitr.ru

Web-site:  htpp://astrahan.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Астрахань                                                                                        Дело № А06-195/2009-10 

“29” января 2009 г.

Арбитражный суд   Астраханской области  в составе:

судьи         Гришиной Р.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Русаковой О.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1

к Отдельному батальону №1 ГИБДД УВД Астраханской области

об обжаловании постановления №30 КА 8222407 по делу об административном правонарушении

От заявителя – ФИО2, представитель по доверенности

От ответчика –  ФИО3, юрисконсульт

Установил:

             ФИО1 обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением об отмене постановления Отдельного батальона №1 ГИБДД УВД Астраханской области по делу об административном правонарушении №30 КА 822407 от 09.12.2008г.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что обратился с заявлением в арбитражный суд в на основании данного ему специалистом разъяснения.

Представитель ответчика с предъявленными требованиями не согласна, считает, что данный спор не подведомственен арбитражному суду, поскольку заявитель является физическим лицом, и спор не вытекает из экономической и предпринимательской деятельности.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд установил:

                 В арбитражный суд физическим лицом ФИО1 подано заявление, где заявитель просит суд отменить постановление Отдельного батальона №1 ГИБДД УВД Астраханской области по делу об административном правонарушении №30 КА 822407 от 09.12.2008г.

Указанным постановлением от 09.12.2008г. физическое лицо – гражданин ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 КоАП РФ – проезд на запрещающий свет светофора.

    В соответствии с ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда;

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении,  вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 в момент совершения ДТП управлял личным автомобилем. Постановление об административном правонарушении от 09.12.2008г. составлен в отношении физического лица.

В силу указанных выше норм  спор, стороной в котором является физическое лицо,  не имеющее статуса индивидуального предпринимателя, арбитражному суду не подведомственен.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что,  дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

При таких обстоятельствах в силу статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

 На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу А06-195/2009-10 по заявлению ФИО1 к Отдельному батальону №1 ГИБДД УВД Астраханской области об обжаловании постановления №30 КА 8222407 по делу об административном правонарушении – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

Судья                                                                       Р.М. Гришина