ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А06-2185/20 от 10.03.2020 АС Астраханской области

270/2020-14598(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении
дела в порядке упрощенного производства

г. Астрахань Дело № А06-2185/2020  10 марта 2020 года  Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н. 

рассмотрев исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Астраханской области «Областной центр профилактики и борьбы со СПИД» 

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области  «Икрянинская районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании по договору № 27-д от 09.01.2017г. на проведение лабораторных исследований по  определению вируса гепатитов В и С основного долга в сумме 220 309 рублей 48 копеек; 

по договору № 29-т от 09.01.2017г. на проведение лабораторных исследований по  определению TORCH -комплекса инфекций (токсоплазмоз, краснуха, герпес,  цитомегаловирусная инфекция) основного долга в сумме 326 040 рублей; 

по договору № 19-т от 09.01.2018г. на проведение лабораторных исследований по  определению TORCH -комплекса инфекций (токсоплазмоз, краснуха, герпес,  цитомегаловирусная инфекция) основного долга в сумме 103 220 рублей; 

по договору № 42-т от 21.06.2018г. на проведение лабораторных исследований по  определению TORCH -комплекса инфекций (токсоплазмоз, краснуха, герпес,  цитомегаловирусная инфекция) основного долга в сумме 99 840 рублей; 

по договору № 31-д от 11.02.2019г. на проведение лабораторных исследований по  определению вируса гепатитов В и С основного долга в сумме 12 710 рублей; 

установил:

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ  признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного  производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ,  отсутствуют. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:


- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина  уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое  соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ

- после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие  в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых источников  информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела; 

- информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах  может быть получена на официальном сайте суда в информационно -  телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.astrahan.arbitr.ru. 

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 31. ст.70 АПК РФ,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы  поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не  рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за  исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных  документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи  228 АПК РФ). 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные  документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Адрес для корреспонденции: 414014, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон: <***>. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 

 Электронная подпись действительна.

Судья Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ С. Цепляева 

департамента

Дата 04.07.2019 8:43:56
Кому выдана Цепляева Людмила Николаевна