ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А06-2273/12 от 26.07.2012 АС Астраханской области

142/2012-38203(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления о включении в реестр требований кредиторов без

движения

г. Астрахань

Дело № А06-2273/2012 - 22863/2012

26 июля 2012 года

Судья арбитражного суда Астраханской области Блажнов Д.Н.

рассмотрев заявление ФИО1

к Открытому акционерному обществу "Астраханская газонефтянная компания" (414000, <...>, ОГРН<***>, ИНН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов

установил:

В соответствии со статьей 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 20 664 руб. – индексация среднего заработка.

В заявлении вопреки статье 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не указаны сведения, обязательность указания которых предусмотрена пунктом 5 части 2 указанной статьи, а именно:

- дата и место рождения кредитора, место его работы.

В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление и иные


документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Ознакомившись с представленными документами, арбитражный суд приходит к выводу о том, что конкурсному управляющему не направлено заявление с приложением документов, которые у него отсутствуют.

Вместе с тем, необходимо учесть, что в соответствии с положениями пункта 6 статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр арбитражным управляющим должника, а не арбитражным судом.

Арбитражным судом рассматриваются разногласия между арбитражным управляющим и представителем работников должника в случаях, предусмотренных пунктом 11 статьи 16 настоящего Федерального закона, в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В нарушение названных правовых норм заявителем к заявлению не приложены подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Заявление ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить кредитору в срок до 23.08.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без


движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет- сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Д.Н. Блажнов



2 А06-2273/2012

3 А06-2273/2012