Гражданский кодекс часть 1

по рассмотрению заявления ФИО1 о взыскании судебных расходов в рамках дела № А06-2400/2019 позаявлению ФИО2 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН<***>)

в судебном заседании участвовали:
заявитель – ФИО1, паспорт

представитель заявителя – ФИО3, доверенность № 64АА2530478 от 16.10.2018г. заинтересованное лицо ФИО2 - не явился, извещен

установил:

От должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 поступило заявление об отводе судьи Арбитражного суда Астраханской области Шарипова Ю.Р. и всех судей Арбитражного суда Астраханской области по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов в рамках дела № А06-2400/2018.

Отвод мотивирован тем, что заявитель по делу № А06-2400/2018 ФИО2, на мо- мент обращения в Арбитражный суд Астраханской области занимал должность председателя Советского районного суда г.Астрахани и был членом экзаменационной комиссии судей, а его близкие друзья, и. о. председателя Арбитражного суда Астраханской области Винник Ю. А. на момент рассмотрения дела № А06-2400-2018, являлся членом экзаменационной комиссии судей; председатель 4-го судебного состава ФИО4 Необоснованно принял к про- изводству заявление ФИО2 к ФИО1

Заявитель полагает, что бывший председатель Советского районного суда г.Астрахани яв- ляется другом всех судей Астраханской области, поэтому отвод должен рассмотреть председатель Арбитражного суда Астраханской области.

Заявитель поддержала заявление об отводе, пояснила, что записана на прием к председа- телю Арбитражного суда Астраханской области, в связи с чем, на основании статьи 163 АПК РФ, судом был объявлен перерыв до 11 час. 00 мин. 15 мая 2019 года

После перерыва 15 мая 2019 года судеб-ное заседание продолжено, заявитель Мартынюк Н.Ю. поддержала заявление об отводе всем судьям Арбитражного суда Астраханской области. Также, Мартынюк Н.Ю. просила направить заявление о взыскании судебных расходов в другой суд для рассмотрения.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования об отводе всем судьям Арбитражного суда Астраханской области.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставлено право заявлять отводы.

Право лиц, участвующих в деле, заявлять отводы является одним из способов реализации принципов правосудия, обеспечения законности при рассмотрении дел арбитражным судом, гарантией объективного и беспристрастного рассмотрения дел.

Часть 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содер- жит исчерпывающий перечень оснований отвода судьи.

Согласно части 2 статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отвод должен быть мотивирован.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмот- рена возможность заявления отвода всем судьям одновременно.

Однако, учитывая конкретную сложившуюся ситуацию при рассмотрении данного дела, в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении дела, суд считает необходимым направить запрос в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсудности рассмотрения заявления ФИО1 об отводе всем судьям Арбитражного суда Астраханской области, и дальнейшего рассмотрения заявления ФИО1 о взыскании судебных расходов в рамках данного дела, в связи с чем от- ложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 21, 25, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Судебное заседание по рассмотрению заявления об отводе всем судьям Арбитражного су- да Астраханской области отложить на 17 июня 2019 года на 10 часов 00 минут.

Направить запрос в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсудности рассмотрения заявления ФИО1 об отводе всем судьям Арбитражного суда Астраханской области и рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов в рамках дела № А06-2400/2018.

Председатель второго судебного состава Арбитражного суда Астраханской области, судья Л.Н. Цепляева