Определение № А06-2508/09 от 30.04.2009 АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Смирновой Н. В.

рассмотрев исковое заявление

            ФИО1 к Муниципальному образованию «Бирюковский сельсовет» о признании права собственности на теплицу литер «А» общей площадью - 24365,5 кв.м., теплицу литер «Б» общей площадью - 286,7 кв.м., столовую и комнаты отдыха для работающих литер «В» общей площадью - 99,5 кв.м., расположенные на земельном участке по адресу: Астраханская область, Приволжский район, в 0,5 км. северо-восточнее с. Бирюковка, в 0,6 км. левого берега р. Рычан.   

установил,что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В нарушение пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указана дата и место рождения, а также дата и место государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя.

В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном размере.

Истцом, в подтверждение факта уплаты госпошлины, представлен чек-ордер от 27.04.2009 года на сумму 2 000 рублей,в то время как размер, подлежащей уплате госпошлины по заявленным истцом требованиям составляет 6 000 рублей, поскольку истцом в одном исковом заявлении объединены 3 самостоятельных требований неимущественного характера, а именно:

1. признание права собственности на теплицу литер «А» общей площадью - 24365,5 кв.м.,

2. признание права собственности на теплицу литер «Б» общей площадью - 286,7 кв.м.,

3. признание права собственности на столовую и комнаты отдыха для работающих литер «В» общей площадью - 99,5 кв.м., расположенные на земельном участке по адресу: Астраханская область, Приволжский район, в 0,5 км. северо-восточнее с. Бирюковка, в 0,6 км. левого берега р. Рычан.     

Согласно пункту 4 части 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, государственная пошлина уплачивается в размере 2.000 рублей.

При этом следует учитывать положения пункта 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» № 117 от 13.03.2007  года,  которым  установлено, что если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

Пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

В нарушение названных правовых норм истцом к исковому заявлению подлинники письменных доказательств не приложены, приложенные копии документов, надлежащим образом не заверены. 

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных  статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Мурадова Яшара Гадир-Оглы от   апреля 2009 года оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 21 мая 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.