Определение № А06-2711/2021 от 01.04.2022 АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи   Соколовой А.М.

рассмотрев заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Западный-Корабел" об индексации присужденных сумм в рамках дела А06-2711/2021

УСТАНОВИЛ:

            Общество с ограниченной ответственностью "Западный-Корабел" обратилось в суд  с заявлением об индексации присужденных сумм в рамках дела А06-2711/2021.

            Решением Арбитражного суда Астраханской области от 27 мая 2021 года (полный текст изготовлен 15 июня 2021 года) с АО «АСПО» в пользу ООО «Западный-Корабел» взысканы задолженность по состоянию на 16.03.2021г. по договору № 216М-02-2020-146 2 А06-2711/2021 от 27.11.2020 в сумме 3 776 769 руб.82 коп., пени за период с 16.01.2021 по 16.03.2021 в сумме 113 303 руб. 09 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 42 450 руб.

В своих требованиях истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму индексации на основную задолженность в размере 264 373 руб.89 коп. за период с 17.03.2021 по 19.10.2021, сумму индексации присужденной госпошлины в размере 1554руб.49 коп.,а также сумму индексации судебных расходов в размере 1030,53 руб.

Согласно пункту 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Исходя из содержания данной правовой нормы, индексация присужденных денежных сумм возможна не по любому решению арбитражного суда, а только в тех случаях, если федеральным законом или договором по данной категории дел прямо предусмотрена возможность индексирования, то есть индексация производится в случаях и в размерах, которые установлены законом или договором.

Таким образом, требование заявителя о взыскании денежной суммы за период с 17.03.2021 по 19.10.2021 (за пределами периода взыскания пени по решения суда от 27.05.2021г) представляет собой не индексацию присужденных судом денежных сумм, а заявление о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, что является самостоятельным требованием, которое может быть предъявлено в порядке отдельного искового производства.

Истцу необходимо обосновать выбранный способ защиты права и уточнить заявленные требования с учетом положений части 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса предусматривающей индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Кроме того, заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом не приложен к исковому заявлению документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления по адресу в соответствии с местом нахождения ответчика.

В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление и иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Данные обстоятельства является основанием для оставления искового заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 128, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление  Общество с ограниченной ответственностью "Западный-Корабел"   №  А06-2711/2021 от марта 2022 года   оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 29.04.2022 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Копию определения направить заявителю.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru