414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства
г. Астрахань | Дело № А06-2771/2009 |
мая 2009 года |
Арбитражный суд Астраханской области в составе:
Судьи Плеханова Г.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью универсальной фирмы "Глобал-Проф"
к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Астраханской области
о признании недействительным решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Астраханской области № 82 от 30.12.2009г. О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за нарушение законодательства о налогах по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату НДС за 2006-2007 гг. в сумме 66225 руб., неуплату налога на прибыль в размере 37547 руб. и 101028 руб., начисления пени за неуплату НДС по состоянию на 30.12.2008г. в сумме 137463 руб., и налога на прибыль в федеральный бюджет в сумме 43599 руб. и территориальный бюджет в сумме 117158 руб., уплате недоимки: по НДС за 2005г. в сумме 168313 руб., по НДС за 2006 год в сумме 44770 руб., по НДС за 2007 год в сумме 286356 руб., по налогу на прибыль за 2005 год в сумме 315507 руб., за 2006 год в сумме- 59500 руб.и за 2007 год в сумме 317872 рубля.
при участии:
от истца: ФИО1- адвокат, ордер № 11230 от 25.05.2009г., доверенность от 21.04.2009г.
от ответчика: ФИО2- представитель по доверенности № 03-11/00185 от 13.01.2009г., ФИО3- представитель по доверенности № 03-11/16251 от 29.09.2008г, ФИО4- представитель по доверенности № 03-11/00178 от 13.01.2009г.;
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о признании недействительным решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Астраханской области № 82 от 30.12.2009г. О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.
Представитель ответчика просит приобщить к материалам дела: отзыв на исковое заявление № 03-24/7987 от 22.05.2009г, копию письма № 12-28/16925 от 10.10.2008г, № 09-03/544 от 15.10.2008г., № 12-28/15164 от 11.09.2008г., № 12-28/16924 от 10.10.2008г., № 12-28/15165 от 18.09.2008г., поручение 3 12-28/2012 от 18.09.2008г., копию сопроводительного письма № 12-28/20014 от 01.12.2008г., № 23-15/13315 от 14.10.2008г., № 23-15/14227 от 10.10.2008г., № 23-15/16173 от 04.12.2008г., № 12-28/15164 от 11.09.2008г., № 12-28/16924 от 10.10.2008г., № 12-28/20014 от 01.12.2008г., № 23-15/13315 от 14.10.2008г., № 23-15/14227 от 10.10.2008г,. № 23-15/16173 от 04.12.2008г., копию поручения 3 12-28/15165 от 11.09.2008г., копию акта № 9 от 28.11.2005г., № 18 от 22.09.2005г., № 17 от 18.08.2005г., № 16 от 22.06.2005г., № 15 от 14.04.2005г.. № 14 от 29.03.2005г., № 13 от 25.02.2005г., копию чека-образца от 15.07.2003г. , копию решения № 33-Н от 19.02.2009г., копию протокола № 191 от 26.11.2008г., № 190 А от 18.11.2008г., копию акта № 67 от 04.12.2008г., копию счетов-фактур № 5629 от 05.07.2006г., № 5628 от 04.07.2006г., № 403 от 04.10.2005г.. № 402 от 04.10.2005г., № 12300 от 03.10.2005г., № 256 от 12.09.2005г., № 11103 от 04.07.2005г., № 5626 от 05.04.2005г., № 5628 от 06.04.2005г., копию товарной накладной № 5628 от 04.07.2006г., копию договора № 2 от 20.05.2004г., № 31 от 12.09.2005г., № 4 от 07.03.2007г.. № 2 от 05.03.2007г.. № 5 от 02.08.2007г., № 7 от 07.08.2007г., № 7/1 от 06.08.2007г., № 9 от 09.08.2007г., № 10 от 10.08.2007г., № 11 от 13.08.2007г., № 12 от 14.08.2007г.. № 13 от 14.08.2007г., № 25 от 03.10.2007г., № 26 от 04.10.2007г., № 27/1 от 05.10.2007г., № 27/2 от 06.10.2007г., № 27/3 от 08.10.2007г., № 28 от 08.10.2007г., № 29 от 09.10.2007г., № 30 от 10.10.2007г., № 31 от 12.10.2007г., № 32 от 13.10.2007г., № 33 от 14.10.2007г., № 34 от 15.10.2007г., копию платежных поручений № 100 от 08.11.2005г., № 75 от 21.09.2005г.
Представитель истца - не возражает против приобщения документов к материалам дела.
Судом ходатайство ответчика удовлетворено, вышеуказанные документы приобщены к материалам дела.
Судом исследовался вопрос о назначении дела к судебному разбирательству.
Выслушав представителя истца и ответчика , суд приходит к следующему.
По результатам проведения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений сторон о завершении подготовки дела к судебному разбирательству, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на « мая 2009 года » в час. мин. в помещении суда, зал № , тел:484-324
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
Судья | Г.А. Плеханова |