Определение № А06-2968/08 от 22.12.2008 АС Поволжского округа

114/2008-41699(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 543-99-41
http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru факс: (843) 545-15-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Юсупов К.Т.,

изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего предпринимателя ФИО1 ФИО2, город Астрахань,

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 по делу №А06-2968/08,

по иску конкурсного управляющего предпринимателя ФИО1 ФИО2, город Астрахань, к обществу с ограниченной ответственностью «Дорадо», город Астрахань, о взыскании 331 476, 07 рублей,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.208 оставлена без движения кассационная жалоба конкурсного управляющего предпринимателя ФИО1 ФИО2 на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 по делу №А06-2968/08, в связи с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины по кассационной жалобе, было приложено платежное поручение № 27 от 30.10.2008, которое не могло быть принято в качестве надлежащего доказательства ее уплаты, поскольку в поле «Списано со счета плательщика» не проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика, а также отсутствует отметка банка о зачислении государственной пошлины в доход федерального бюджета либо выписка из лицевого счета.

Заявителю было предложено в срок до 22.12.2008 представить в арбитражный суд кассационной инстанции надлежащее доказательство уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере (платежное поручение с проставленной датой списания денежных средств со счета плательщика, а также с отметкой банка о зачислении государственной пошлины в доход федерального бюджета либо с выпиской из лицевого счета).

До наступления установленного определением срока от заявителя поступила факсовая копия платежного поручения с устным ходатайством о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, в связи с направлением оригинала платежного поручения по почте.

Учитывая то, что заявителем кассационной жалобы предприняты меры для исполнения определения от 20.11.2008, арбитражный суд кассационной инстанции находит возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения, и предлагает заявителю представить в арбитражный суд кассационной инстанции надлежащее доказательство уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1.Продлить срок оставления кассационной жалобы конкурсного управляющего предпринимателя ФИО1 ФИО2, город Астрахань, от 22.10.2008 № 94, на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 по делу №А06-2968/08 без движения до 22 января 2009 года.

2.Предложить заявителю жалобы до 22 января 2009 года представить в арбитражный суд кассационной инстанции надлежащее доказательство уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере (платежное поручение с проставленной датой списания денежных средств со счета плательщика, а также с отметкой банка о зачислении государственной пошлины в доход федерального бюджета либо с выпиской из лицевого счета).

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба будет возвращена лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.