ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения
г. Казань
Дело № А06-3155/2018
08 июля 2020 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Володина Олега Германовича
по делу № А06-3155/2018
по заявлению Татарицкого Андрея Иосифовича о признании общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Викс» (ИНН 3005004854, ОГРН 1023000831160) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в просительной части кассационной жалобы не указаны реквизиты судебного акта, который обжалуется заявителем, в связи с чем невозможно достоверно установить, какой именно судебный акт или акты являются предметом кассационного обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Оставить кассационную жалобу Володина О.Г. от 18.06.2020 (б/н) по делу № А06-3155/2018 без движения.
2.Предложить заявителю до 03 августа 2020 года устранить допущенное нарушение, представив непосредственно суду кассационной инстанции письменные пояснения о том, какие судебные акты являются предметом кассационного обжалования.
3.Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.В. Коноплёва