ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А06-3855/11 от 23.04.2013 АС Астраханской области

127/2013-18459(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, <...>
Тел/факс <***>, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Астрахань

Дело № А06-3855/2011

23 апреля 2013 года

Судья Арбитражного суда Астраханской области Винник Ю.А.,

рассмотрев заявление ФИО1, ФИО2 и ФИО3 об изменении способа взыскания и обращении взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по делу по заявлению ФИО4 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (Межрайонной ИФНС России) № 5 по Астраханской области о признании незаконным решения № 125 от 10.03.2011г. и исключению из графы 115 сведений о юридическом лице Общества с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческая фирма «ВИКС» записи об исполнителе завещания – ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Заявителем не представлены доказательства направления заявления иным лицам, участвующим в деле.

Кроме того, заявителем не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно: отсутствуют доказательства возбуждения исполнительного производства; доказательства отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия долга.

При таких обстоятельствах заявление об изменении способа взыскания подлежит оставлению без движения до устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ФИО1, ФИО2 и ФИО3 об изменении способа взыскания оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 14 мая 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему

23 апреля 2013 года


2

А06-3855/2011

документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Копию определения направить заявителю.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте

Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Ю.А. Винник