Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением Государственного бюджетного образовательного учреждения Астраханской области «Ахтубинская кадетская-школа интернат» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о взыскании долга в сумме 62.700 руб., штрафа в сумме 6.270 руб.

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Истец с ссылкой на статью 333.1 Налогового кодекса Российской Федерации указывает на то, что он освобожден от уплаты государственной пошлины.

Однако в статье 333.1 Налогового кодекса Российской Федерации указаны плательщики сбора за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов.

Суд отмечает следующее.

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются:

- прокуроры и иные органы, обращающиеся в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов;

- государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков;

- истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка;

- авторы результата интеллектуальной деятельности - по искам о предоставлении им права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу (принудительная лицензия),

а также с учетом положений пункта 3 настоящей статьи:

- общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков;

- истцы - инвалиды I и II группы.

Глава 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит нормы об освобождении государственных и муниципальных учреждений от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами.

Таким образом, истец не относится к числу органов, освобожденных от уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления.

Исковое заявление подписано представителем ФИО1, действующей на основании доверенности.

Вместе с тем, в приложенной к исковому заявлению доверенности № 389 от 09.11.2015 года право ФИО1 на подписание искового заявления не оговорено.

Истец, заявив требование о взыскании штрафа в сумме 6.270 руб., в исковом заявлении не указал обстоятельства, на которых основаны эти требования, а также не указал ссылки на законы и иные нормативные правовые акты в отношении требования о взыскании штрафа.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для дальнейшего рассмотрения вопроса о приеме заявления к производству дело

передать судье Рыбникову А.Н.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте
Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Председатель первого судебного состава гражданской коллегии Арбитражного суда Астраханской области И.Ю. Баскакова