ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А06-4001/2022 от 10.10.2022 АС Астраханской области

1231324/2022-80127(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань Дело № А06-4001/2022 

рассмотрев ходатайство финансового управляющего Черных Анастасии Владимировны об  истребовании сведений, 

заявленным по делу о несостоятельности (банкротстве) Аубекеровой Руфии Серкбаевны  (19.02.1998 г.р., уроженка с Казенный Бугор Володарского района Астраханской области,  ИНН 301904164764, снилс 157-994-241 26, адрес регистрации: Астраханская область,  Володарский район, с. Болдырево, ул. Школьная, д. 16), 

установил:

решением Арбитражного суда Астраханской области от 07.09.2022 года (резолютивная  часть от 31.08.2022) Аубекерова Руфия Серкбаевна признана банкротом, в отношении  должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника  утверждена Черных Анастасия Владимировна. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) арбитражный  управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о  должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих  лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах  и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных  органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской  Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие  служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица,  государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами  Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные  арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без  взимания платы. 

В соответствии с нормами статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее  возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно  находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного  доказательства. 

[A1]

[A2] Согласно части 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое  судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При  необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки  лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. 

Частью 8 статьи 66 АПК РФ предусмотрено, что если лицо, от которого арбитражным  судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или  представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием  причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об  истребовании доказательства. 

Согласно части 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить  истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом  неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства  вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11  настоящего кодекса. 

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 (свидетельство о заключении брака серии <...> (брак заключен  18.04.2015). 

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина,  принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом),  подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам,  предусмотренным настоящей статьей. 

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной  собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Имущество  супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно  приобретено, зарегистрировано или учтено (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса  Российской Федерации). 

Таким образом, с учетом изложенного, суд считает ходатайство финансового  управляющего ФИО1 об истребовании сведений подлежащим удовлетворению. 

Суд считает необходимым разъяснить, что с целью повышения доступности и  обеспечения реализации прав, предусмотренных статьей 41 АПК РФ, в Арбитражном суде  Астраханской области реализована возможность ознакомления в режиме онлайн с  материалами дела в электронном виде, в том числе с аудиопротоколами судебных заседаний. 

При необходимости ознакомления с аудиопротоколами судебных заседаний и другими  документами в электронном виде по судебным делам, находящимся на рассмотрении в  Арбитражном суде Астраханской области, лицами, участвующими в деле, подаётся  ходатайство об ознакомлении с материалами дела через электронный сервис "Мой арбитр". 

Приказом Арбитражного суда Астраханской области № ОК-31д/с от 13.05.2020  утвержден порядок ознакомления с аудиопротоколами судебных заседаний и другими  документами по судебным делам в электронном виде. С указанным порядком Вы можете  ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области  (https://astrahan.arbitr.ru/node/14783). 

Также пошаговая Инструкция о порядке подачи ходатайства об ознакомлении с  материалами дела в электронном виде и аудиозаписями судебных заседаний размещена в  информационно-коммуникационной сети Интернет (https://my.arbitr.ru/#help/4/54). 

Пункт 12.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 25.12.2013 № 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в  арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной  инстанций)" предусмотрено ознакомление с материалами судебных дел по предварительной  записи на основании письменного заявления лица, обратившегося в арбитражный суд. 

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

определил:

Ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств  по делу № А06-4572/2022 - удовлетворить. 


[A3] Обязать Управление ГИБДД УМВД России по Астраханской области (414013 г.  Астрахань, ул. Советской Гвардии, 9) в течение семи дней с момента получения  определения суда представить в Арбитражный суд Астраханской области (г.Астрахань, пр.  Губернатора А.Гужвина, 6) в отношении супруги должника Аубекерова Давида  Амангалиевича (25.06.1995 года рождения, место рождения: с. Болдырево, Володарский  район, Астраханская область) об автомототранспортных средствах, зарегистрированных и  снятых с учета в период, начиная с 27.06.2019 по настоящее время, с приложением копий  документов, на основании которых совершались регистрационные действия. 

При ответе прошу ссылаться на номер дела  № А06-4001/2022. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 

Судья Ю.Р. Шарипов