Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего ООО «ПремиумСнаб» ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, предъявленное по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПремиумСнаб" (414056 <...>, ОРГН 1103015003508, ИНН <***>);

при участии:

представителя ФИО2 – ФИО4, ФИО5, по доверенности от 26.01.2018;

представителя ФИО6 – ФИО5 по доверенности от 01.08.2017г.;

представителя ФНС России – ФИО7 по доверенности от 22.05.2018;

в отсутствие:

конкурсного управляющего ФИО1 (извещен)

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий ООО "ПремиумСнаб" ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании взаимосвязанными сделками: договор уступки права требования (цессии) от 27.04.2015, заключенный между ООО "ПремиумСнаб" и ФИО2, договор дарения 1/2 доли квартиры от 17.08.2015г., заключенный между ФИО2 и ФИО3, договор мены от 24.02.2016г., заключенный между ФИО2 и ФИО4, действующей по доверенности от 20.10.2015г. за несовершеннолетнего ФИО3.

Признании недействительными сделок по отчуждению долей квартиры № 78, заключенными между ФИО2 и ФИО3, и применении последствий недействительности прикрываемой сделки мены, в виде истребования у ФИО3 в конкурсную массу должника квартиры №78, общей площадью 69,24 кв.м., с холодными помещениями 71,74 кв.м., расположенной на 4 этаже в жилом доме по адресу: <...>.

Требования конкурсным управляющим мотивированы взаимосвязанностью сделок, направленных на вывод активов должника аффилированными лицами, совершенными при злоупотреблении правом, в связи с чем просит признать их ничтожными и оспоримыми на основании статьей 10, 170, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 1 и 2 ст.61.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) и применить последствия недействительности.

Определением арбитражного суда от 25.12.2018г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, ФИО6.

От конкурсного управляющего в суд поступило ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ФНС России требования конкурсного управляющего поддержал.

Представитель ФИО2, ФИО6 требования не признал, указав, что для оспаривания договоров пропущен срок исковой давности, а также полагает, что конкурсный управляющий не может оспаривать сделки, поскольку на исполнении в службе судебных приставов находится исполнительный лист о взыскании с ФИО2 стоимости квартиры 1 936 980 рублей. Считает также, что к участию в деле вместе с законным представителем должен был привлечен орган опеки и попечительства для защиты интересов ФИО3.

Согласно пункту 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", основанием для привлечения к участию в деле третьего лица является доказанность того, что оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 47 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, государственные органы, органы местного самоуправления до принятия решения судом первой инстанции вступают в дело по собственной инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей. Дача заключения по делу - одна из форм участия государственных органов и органов местного самоуправления в гражданском деле.

По делам, затрагивающим права и интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, суд привлекает к участию в деле соответствующий орган опеки и попечительства для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних.

Учитывая, что при рассмотрении данного заявления затрагиваются права несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Министерство труда и социального развития Астраханской области и его подведомственное учреждение Центр социальной поддержки населения Кировского района г. Астрахани

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д ел и л:

Отложить рассмотрение заявления конкурсного управляющего ФИО1 на 12марта 2019 г. в 10 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: <...>, кабинет №404.

Привлечь к участию в деле №А06-4373/2016 при рассмотрении заявления конкурсного управляющего ООО "ПремиумСнаб" ФИО1 о признании недействительным договора мены от 24.02.2016г., заключенного между ФИО2 и ФИО4, действующей по доверенности от 20.10.2015г. за несовершеннолетнего ФИО3 и истребовани у ФИО3 в конкурсную массу должника квартиры в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования предмет спора, Министерство труда и социального развития Астраханской области ( <...>) и Центр социальной поддержки населения Кировского района г.Астрахани (414014, <...>.)

Разъяснить третьим лицам, что с момента получения настоящего определения о привлечении его к участию в деле оно приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Обязать конкурсного управляющего ФИО1 направить в Министерство труда и социального развития Астраханской области и Центр социальной поддержки населения Кировского района г. Астраханикопию заявления и копии всех документов по делу, представить доказательства направления суду.

Признать явку ФИО6 обязательной.

Определение направить конкурсному управляющему ФИО1, в Министерство труда и социального развития Астраханской области, Центр социальной поддержки населения Кировского района г. Астрахани и ФИО6.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется:

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда. Прилагаемые письменные доказательства могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде с последующим обязательным представлением оригиналов.

Адрес для корреспонденции: 414014, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

помощник судьи Староверова Аделя Султановна, тел. <***>,

секретарь судьи Севастьянова Юлия Сергеевна , тел. <***>,

Стороны и лица участвующие в деле обязаны:

обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности -заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам телефона, факса;

после получения определения о возбуждении производство по делу они самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи;

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Ю.В. Подосинников