Определение № А06-4420/11 от 21.06.2012 АС Астраханской области

267/2012-31457(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о судебных расходах

Резолютивная часть определения объявлена 20 июня 2010 года

Полный текст определения изготовлен 21 июня 2010 года

Судья Арбитражного суда Астраханской области Соколова А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Истрати В.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» по иску Общества с ограниченной ответственностью «Медитерранеан Шиппинг Компани Русь»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания»

о взыскании основного долга в размере 1 814 937 руб. 83 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 488 016 руб. 58 коп.

Третье лицо: ООО «Дельта Трейд»

При участии:

от заинтересованного лица (истец): не явился, извещен.

от заинтересованного лица (ответчика) ФИО1-представитель по доверенности от 10.01.2012 года

от заинтересованного лица (третье лицо): не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» обратилось в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Медитерранеан Шиппинг Компани Русь» с заявлением о взыскании судебных издержек в сумме 8 457 руб. 30 коп.

В судебном разбирательстве судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 13 июня 2012 г. по 20 июня 2012 г.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены.

В арбитражный суд от Общества с ограниченной ответственностью «Медитерранеан Шиппинг Компани Русь» поступило ходатайство об уменьшении размера судебных расходов на сумму 2 900 руб. –за проживание в гостинице.

Представитель заявителя возражает против удовлетворения ходатайства.

Суд, с учетом мнения заинтересованного лица рассматривает заявление в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования, изложенные в заявлении, просит суд заявление удовлетворить.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя стороны,

установил:

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 31.10.2011 г. по делу № А06-4420/2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 г. решение Арбитражного суда Астраханской области от 31.10.2011 г. по делу № А06- 4420/2011 оставлено без изменений.

Согласно статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ответчиком заявлена сумма судебных издержек в размере8 457 руб.30 коп., являющихся командировочными расходами представителя, состоящими из расходов на проезд железнодорожным транспортом по маршруту г. Астрахань – г. Саратов и обратно, суточных, расходы на оплату номера в гостинице.

В доказательство несения названных расходов представителем заявителя представлены командировочное удостоверение, билеты, платежные документы, имеющиеся в материалах дела.

Согласно пункту 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 82 от 13.08.2004 г. при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 166 Трудового кодекса РФ служебной командировкой считается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

В соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса Российской Федерации суточные относятся к расходам, которые в целях налогообложения прибыли учитываются в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией.

Федеральным законом от 22.07.2008 N 158-ФЗ "О внесении изменений в главы 21, 23, 24, 25 и 26 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" внесено изменение в ст. 264 гл. 25 "Налог на прибыль организаций" Кодекса, исключающее с 01.01.2009 положение об ограничении отнесения к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, сумм суточных нормами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного с 01.01.2009 организация вправе при определении налоговой базы по налогу на прибыль расходы на выплату суточных и полевого довольствия принимать в размере фактических затрат.

Отправляя работника в командировку, работодатель обязан возместить ему расходы по проезду и найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), а также иные расходы, произведенные работником с разрешения руководителя организации (ст. 168 ТК РФ, п. 11 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.10.2008 N 749 (далее - Положение)). Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом (ст. 168 ТК РФ).

Днем выезда в командировку считается день отправления транспортного средства из места постоянной работы, а днем приезда - день его прибытия к месту постоянной работы (п. 4 Положения, п. 7 Инструкции Минфина СССР, Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 07.04.1988 N 62 "О служебных командировках в пределах СССР" (далее - Инструкция N 62)).

В соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса РФ расходы на проезд к месту командировки и обратно к месту постоянной работы относятся к командировочным расходам, которые учитываются в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией.

Вместе с тем на основании ст. 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

В соответствии с представленным локальным актом суточные на территории РФ для сотрудников Общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» составляет 600 рублей.

Командировка составила 4 дня. Итого суточные 2 400 руб.

Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 Налогового кодекса Российской Федерации, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого

были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Представитель ответчика в обоснование ходатайства представил билеты Астрахань - Саратов-1 513 руб.30 коп., Саратов - Астрахань-1 644 руб. представлены доказательство оплаты билетов, Суд исходит из стоимости билетов, и пришел выводу о том, что возмещению подлежит 3 157 руб.30 коп.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.1997 N 490 "Правила предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации" при оформлении проживания в гостинице исполнитель выдает квитанцию (талон) или иной документ, подтверждающий заключение договора на оказание услуг, который должен содержать: наименование исполнителя (для индивидуальных предпринимателей - фамилию, имя, отчество, сведения о государственной регистрации); фамилию, имя, отчество потребителя; сведения о предоставляемом номере (месте в номере); цену номера (места в номере); другие необходимые данные по усмотрению исполнителя. Цена номера (места в номере), а также форма его оплаты.

После 1 декабря 2008 г. гостиницы вправе использовать самостоятельно разработанный БСО, в котором должны содержаться реквизиты, установленные п. 3 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 359. Утверждения формы такого бланка уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, в том числе Минфином России, не требуется (Письмо Минфина России от 15.12.2008 N 03-01-15/12-376).

3. Документ должен содержать следующие реквизиты, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5 - 6 настоящего Положения:

(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.02.2009 N 112)

а) наименование документа, шестизначный номер и серия;

б) наименование и организационно-правовая форма - для организации;

фамилия, имя, отчество - для индивидуального предпринимателя;

в) место нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности);

г) идентификационный номер налогоплательщика, присвоенный организации (индивидуальному предпринимателю), выдавшей документ;

д) вид услуги;

е) стоимость услуги в денежном выражении;

ж) размер оплаты, осуществляемой наличными денежными средствами и (или) с использованием платежной карты;

з) дата осуществления расчета и составления документа;

и) должность, фамилия, имя и отчество лица, ответственного за совершение операции и правильность ее оформления, его личная подпись, печать организации (индивидуального предпринимателя);

к) иные реквизиты, которые характеризуют специфику оказываемой услуги и которыми вправе дополнить документ организация (индивидуальный предприниматель).

Таким образом, на сегодняшний день документами, подтверждающими расходы работника по оплате услуг гостиницы, могут быть либо чек ККТ, либо бланк строгой отчетности гостиницы, удовлетворяющий требованиям Постановления Правительства РФ N 359. Заявитель представил требование о возмещении стоимости гостиницы в размере 2.900 руб.

Пунктом 8 Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.1997 N 490, установлено, что при оформлении проживания в гостинице исполнитель выдает квитанцию (талон) или иной документ, подтверждающий заключение договора на оказание услуг.

Договор на предоставление услуг заключается при предъявлении потребителем паспорта или военного билета, удостоверения личности, иного документа, оформленного в установленном порядке и подтверждающего личность потребителя.

При оформлении проживания в гостинице исполнитель выдает квитанцию (талон) или иной документ, подтверждающий заключение договора на оказание услуг, который должен содержать:

наименование исполнителя (для индивидуальных предпринимателей - фамилию, имя, отчество, сведения о государственной регистрации);

фамилию, имя, отчество потребителя;

сведения о предоставляемом номере (месте в номере);

цену номера (места в номере);

другие необходимые данные по усмотрению исполнителя.

Представленный счет за гостиницу за 1 сутки на сумму 2 900 руб. (л.д.19) соответствует требованиям действующего законодательства.

Таким образом, суд пришел выводу о том, что возмещению подлежит 2 900 руб.

Учитывая изложенное, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проездом представителя ответчика по маршруту г. Астрахань – г. Саратов и обратно в сумме 3 157 руб. 30 коп., суточные в сумме 2 400 руб., проживание в гостинице в сумме 2 900 руб. всего 8 457 руб.30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 106, 110, 112, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Медитерранеан Шиппинг Компани Русь» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» судебные издержки в сумме 8 457 руб.30 коп.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет- сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru