Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Рыбопромышленная судоходная компания «Держава-шиппинг» о рассрочке исполнения судебного акта

при участии

от взыскателя: не явился

от должника: ФИО1- представитель, доверенность от 12.12.2007

Изучив материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, суд

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Рыбопромышленная судоходная компания «Держава-шиппинг» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта иностранного государства - Решения Экономического суда по спорам возникающим из международных договоров Азербайджанской Республики от 20 июня 2006 года, принятого по делу №1-285/03-144/2006, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Рыбопромышленная судоходная компания «Держава-шиппинг» в пользу иностранной организации «Государственной нефтяной компании Азербайджанской Республики», ущерба в сумме 172 436,35 долларов США.

Решение суда иностранного государства было признано и приведено в исполнение на территории Российской Федерации определением Арбитражного суда Астраханской области от 19.09.2007 по делу № А06-4560/2007-2

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Астраханской области от 19.09.2007 по делу № А06-4560/2007-2 был признан и приведен в исполнение судебный акт иностранного государства - Решения Экономического суда по спорам возникающим из международных договоров Азербайджанской Республики от 20 июня 2006 года, принятого по делу №1-285/03-144/2006.

21.09.2007 Арбитражным судом Астраханской области был выдан исполнительный лист №004672-07 на принудительное исполнение решения иностранного государства на территории Российской Федерации.

Из положений ст.246 и ст.318 АПК РФ в их системной взаимосвязи следует, что рассмотрение заявлений должника об отсрочке или рассрочке исполнения решения иностранного государства, которое было признано и приведено в исполнение на территории Российской Федерации государственным судом, подведомственно тому суду, который выдал исполнительный лист на принудительное исполнение иностранного судебного акта.

Заявление должника о необходимости рассрочки исполнения судебного акта мотивировано тем, что предприятие-должник находится в тяжелом финансовом состоянии и взыскание задолженности в пользу взыскателя в настоящее время приведет к банкротству предприятия.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания взыскатель явку представителя не обеспечил, в своих возражениях на заявление должника от 16.01.2008, взыскатель указал на немотивированность поданного заявления и отсутствие оснований для предоставления рассрочки исполнения судебного акта.

В соответствии со ст.324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Должник - Общество с ограниченной ответственностью «Рыбопромышленная судоходная компания «Держава-шиппинг» представил суду экономические расчеты, составленные с учетом среднестатистических показателей по добыче биологических ресурсов, согласно которым в результате получения организацией-должником доходов от добычи рыбы на собственных судах, переработки рыбопродукции и ее последующей реализации, будет получен доход, достаточный для погашения задолженности перед взыскателем и исполнения решения иностранного суда.

Также суду был представлен финансовый расчет, согласно которого сумма дохода от производственной деятельности организации в период с ноября 2007г. – по май 2008г. позволит должнику в полном объеме исполнить свои обязательства перед взыскателем на условиях рассрочки платежей. Периоды погашения задолженности перед взыскателем определены должником с учетом периодов получения предстоящих доходов и сроков их поступления.

Так из расчетов должника следует, что платежи взыскателю экономически целесообразно производить в следующие сроки: до 28.02.2008г. – 59924,50 долларов США; до 30.03.2008г. - 59924,50 долларов США; до 30.04.2008г. – 52587,35 долларов США.

При исследовании доводов должника и представленных им документов суд приходит к выводу о наличии оснований для предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, поскольку имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта в настоящее время.

Руководствуясь ст. 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Рыбопромышленная судоходная компания «Держава-шиппинг» о рассрочке исполнения Решения Экономического суда по спорам возникающим из международных договоров Азербайджанской Республики от 20 июня 2006 года принятого по делу №1-285/03-144/2006, признанного и приведенного в исполнение определением Арбитражного суда Астраханской области от 19.09.2007 по делу № А06-4560/2007-2, удовлетворить.

Предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «Рыбопромышленная судоходная компания «Держава-шиппинг» рассрочку исполнения Решения Экономического суда по спорам возникающим из международных договоров Азербайджанской Республики от 20 июня 2006 года принятого по делу №1-285/03-144/2006, признанного и приведенного в исполнение определением Арбитражного суда Астраханской области от 19.09.2007 по делу № А06-4560/2007-2, установив порядок погашения взысканной суммы должником ежемесячно согласно графика:

Дата платежа Сумма платежа

до 28.02.2008г. 59924,50 долларов США

до 30.03.2008г. 59924,50 долларов США

до 30.04.2008г. 52587,35 долларов США

Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законом порядке, в течение одного месяца в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Бочарникова Г.Н.