Определение № А06-4773/08 от 03.03.2010 АС Астраханской области

11/2010-8222(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении ходатайства

Судья арбитражного суда Астраханской области Колбаев Р.Р.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коломейко А.В.,

рассмотрев в судебном заседании при участии:

представителя кредитора – ФИО1, доверенность от 01.02.2010,

представителя должника – ФИО2, доверенность от 18.02.2010,

должника – не явился,

ходатайство конкурсного управляющего ФИО3 о выдаче исполнительного листа,

предъявленное им по делу о несостоятельности (банкротстве) ПБОЮЛ ФИО4 (414004 <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

установил:

Решением арбитражного суда Астраханской области от 27.07.2009 ИП ФИО4 признана несостоятельной (банкротом).

Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа, обеспечивающего доступ конкурсному управляющему в жилое помещение (квартиру), принадлежащую должнику на праве собственности, находящуюся по адресу: <...>.

В судебное заседание должник не явился, извещен надлежащим образом, правом на услуги представителя не воспользовался. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель должника, действующий на основании доверенности от конкурсного управляющего, в судебном заседании изменил первоначальные требования, просит выдать исполнительный лист о наложении обязанности на должника передать конкурсному управляющему имущество в виде квартиры по указанному адресу, а также ключи от данной квартиры. Пояснил, что данная квартира включена в конкурсную массу, однако, конкурсный управляющий не имеет ключей для ее осмотра, предъявления независимому оценщику с целью последующей реализации.

Представитель уполномоченного органа поддержал измененные требования представителя должника.

Изменение первоначальных требований конкурсного управляющего арбитражным судом принято в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, истребуемый конкурсным управляющим исполнительный лист вытекает из принятого арбитражным судом решения о признании ИП ФИО4 несостоятельной, и может быть выдан, поскольку должник добровольно не исполняет решения арбитражного суда и не передает конкурсному управляющему документы и ключи от вышеуказанной квартиры, имея возможность осуществить данные мероприятия. Нахождение должника в местах лишения свободы не освобождает должника от исполнения возложенной на нее Законом о банкротстве обязанности, и не препятствует этому, поскольку действующие правовые механизмы, установленные уголовно-исполнительным законодательством, позволяют лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы, пользоваться всеми гражданскими правами и исполнять все гражданские обязанности с особенностями, предусмотренными уголовно-исполнительным законодательством.

Арбитражный суд принимает во внимание, что, будучи осведомленной о принятии решения о признании ее банкротом, ИП Сапрыкина Ю.К. не исполняет до настоящего времени своей обязанности (не вступила в переписку с конкурсным управляющим, в том числе посредством содействия арбитражного суда Астраханской области), что расценивается арбитражным судом как уклонение от исполнения возложенных обязанностей в добровольном порядке, что в свою очередь влечет необходимость принудительного исполнения судебного акта путем выдачи исполнительного листа.

Руководствуясь статье 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Ходатайство конкурсного управляющего ФИО3 удовлетворить. Обязать ИП ФИО4 передать конкурсному управляющему ФИО3 квартиру № 7, расположенную по адресу: <...>, а также правоустанавливающие документы и ключи от данной квартиры.

Выдать исполнительный лист.

2. Определение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет- сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru