Гражданский кодекс часть 1

заявленным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Нижневолгоэлектромонтаж» (414041 г.Астрхань, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

установил:

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Согласно пункту 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Исходя из абз. 2 пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", требование кредитора в порядке статей 71 и 100 Закона о банкротстве может быть подписано и предъявлено лицом, имеющим общую доверенность на ведение дел кредитора в арбитражных судах с правом подписания искового заявления (часть 2 статьи 62 АПК РФ).

Таким образом, кредитору необходимо представить документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления о включении в реестр требований – директора ФИО1

В заявлении вопреки статье 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не указаны сведения, обязательность указания которых предусмотрена пунктами 4, 5, 7, 8 части 2 указанной статьи, а именно:

- требования кредитора к должнику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (заявителю необходимо привести содержание тех норм, которые, по его мнению, нарушены должником),

- обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти требования доказательства (кредитору необходимо расписать обстоятельства дела);

- расчет суммы задолженности,

- сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению приложены копии документов, не заверенные надлежащим образом.

Дополнительно обращаем Ваше внимание на то, что представленные кредитором документы, такие как: распределение договорной цены и график объемов финансирования, акт верки за период с 01.01.2014 по 01.06.2015 нечитаемые.

Заявителем в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена:

- выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Таким образом, заявителем не приложена Выписка из единого государственного реестра юридических лиц на заявителя.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «СтавропольНефтеГазСтрой» оставить без движения.

Предложить кредитору в срок до 09 ноября 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к

нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет- сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья Ю.В. Подосинников