Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие ЖКХ "Универсал" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 416503, <...>),

установил:

в связи с нахождением судьи Коломейко А.В. на больничном, вопрос о принятии заявления к производству рассматривает судья Кузнецов К.М., что в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является заменой судьи.

В Арбитражный суд Астраханской области поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие ЖКХ "Универсал" (далее – МУП ЖКХ "Универсал").

Определением арбитражного суда от 12.02.2021 заявление уполномоченного органа принято к производству в порядке пункта 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве. Суд определил рассмотреть требования уполномоченного органа в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Энергосервис" (далее – ООО "Лукойл-Энергосервис") о признании несостоятельным (банкротом) МУП ЖКХ "Универсал".

Определением арбитражного суда от 28.01.2022 (резолютивная часть объявлена 25.01.2022) заявление ООО "Лукойл-Энергосервис" о признании несостоятельным (банкротом) МУП ЖКХ "Универсал" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение.

В соответствии с абзацем пятым пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" после признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.

Таким образом, заявление уполномоченного органа подлежит рассмотрению в качестве заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО "Артинстрой".

[A1]

[A2] Руководствуясь статьей 71 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 АПК

РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

назначить рассмотрение заявления на 06.04.2022 на 11 час. 00 мин. в помещении

арбитражного суда, зал № 411, телефон <***>.

Дата судебного заседания определена с нахождения судья на больничном, а также

графика судебных заседаний.
Сторонам и иным лицам, участвующим в деле, предлагается:

 обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить

в дело копию доверенности в соответствии со статьями 59-62 АПК РФ); в случае

невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по

указанным выше номерам телефона, факса;

 представить документы в обоснование своих требований и возражений в

виде подлинников или заверенных копий;

 отзыв на заявление и дополнительные документы представить

заблаговременно до судебного заседания через канцелярию арбитражного суда;

в сопроводительном письме обязательно указать:
 номер судебного дела,
 дату судебного заседания,
 перечень приложенных документов;
(документы без сопроводительного письма канцелярия суда не принимает);

 сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях,

не терпящих отлагательства (часть 3 статьи 121 АПК РФ).

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Заявление для дальнейшего рассмотрения передать судье Коломейко А.В.

Судья К.М. Кузнецов