Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление судьи Плехановой Г.А. о самоотводе от рассмотрения дела по заявлению Совета муниципального образования "Володарский район" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области

о признании незаконным и отмене постановления № 030/04/19.5-326/2020
при участии:

от заявителя – Намазбаева В.А., представитель по доверенности б/н, б/д;

от административного органа – Платова А.О., представитель по доверенности от 10.06.2020 № 27,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Астраханской области находится на рассмотрении дело по заявлению Совета муниципального образования "Володарский район" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области о признании незаконным и отмене постановления № 030/04/19.5-326/2020.

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица, ООО «Цифровой водоканал».

Представитель заинтересованного лица в предварительном судебном заседании не возражал против привлечения ООО «Цифровой водоканал» к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

В связи с заявленным ходатайством, председательствующим по делу, судьей Плехановой Г.А. заявлен самоотвод по рассмотрению данного спора, в с вязи с тем, что ее сын является сотрудником ООО «Цифровой водоканал» и указанное обстоятельство может вызвать сомнение в объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении данного обособленного спора.

Представители сторон в судебном заседании оставили рассмотрение самоотвода на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.1 ст.21 АПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Частью 1 ст.24 АПК РФ установлено, что при наличии оснований для отвода, предусмотренных статьей 21 Кодекса, судья обязан заявить самоотвод.

Конституция Российской Федерации (ст.118, 120-122), Федеральный конституцион- ный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" уста- навливают особый правовой статус судьи, призванный обеспечить защиту публичных интересов, интересов правосудия, целью которого является защита прав и свобод человека и гражданина, и предъявляют к судьям особые требования.

Рассмотрение судьей Арбитражного суда Астраханской области Плехановой Г.А. данного спора, является обстоятельством, вызывающим сомнение в объективности и беспристрастности судьи, рассматривающего этот спор.

Руководствуясь ст.ст.16-19, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленный председательствующим по делу судьей Плехановой Г.А. самоотвод по рассмотрению заявления Совета муниципального образования "Володарский район" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области о признании незаконным и отмене постановления № 030/04/19.5-326/2020 удовлетворить.

Дело № А06-5215/2020 передать председателю третьего судебного состава Арбитражного суда Астраханской области Блажнову Д.Н. для распределения в составе.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Г.А. Плеханова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 24.01.2020 7:56:26

Кому выдана Плеханова Галина Аркадьевна