Гражданский кодекс часть 1

предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявленным ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Покровское Красногвардейского района Ставропольского края, адрес регистрации: 414022, <...>, ИНН <***>),

установил:

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 31.12.2019 (резолютивная часть решения оглашена 24.12.2019) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса»

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 11.03.2020 (резолютивная часть определения оглашена 03.03.2020) ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО2.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 02.07.2020 (резолютивная часть определения оглашена 25.06.2020) финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, о сроках и об условиях реализации имущества, а именно

- Утвердить начальную продажную стоимость Лота №1 согласно определения Арбитражного суда Астраханской области от 13 августа 2021 года по делу №А06-5331/2019;

- Утвердить начальную продажную стоимость Лота №2 согласно отчета об оценке.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

Ходатайство подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с вышеуказанными нормами, заявителю необходимо представить актуальный реестр, а также доказательства, являющиеся основанием исключения из реестра кредиторов ПАО «Сбербанк», в том числе в качестве залогового.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Данные обстоятельства являются основанием для оставления ходатайства без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Ходатайство финансового управляющего ФИО1 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 23.05.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

С.Ю. Чижова