Определение № А06-5371/11 от 21.06.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда

95/2012-25957(2)

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 23-80-63, 8-800-200-12-77;

факс: (8452) 23-93-11,http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства по апелляционной жалобе

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Александровой Л.Б.,

судей: Акимовой М.А., Смирникова А.В.,

при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Кутилиной Н.А.,

при участии заявителя: ФИО1, представителей заявителя: ФИО2, действующей на основании доверенности от 28 октября 2011 г.; администрации: ФИО3, действующего на основании доверенности от 05 декабря 2012 года; Управления земельными ресурсами: ФИО3, действующего на основании доверенности от 28 декабря 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу администрации города Астрахани ОГРН <***>, ИНН <***> (г. Астрахань)

на решение арбитражного суда Астраханской области от 24 февраля 2012 года по делу № А06-5371/2011 (судья Сорокин Н.А.)

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Астрахань)

к администрации города Астрахани ОГРН <***>, ИНН <***> (г. Астрахань), Управлению земельными ресурсами администрации города Астрахани ОГРН <***>, ИНН <***> (г. Астрахань)

об оспаривании отказа предоставления земельного участка в собственность

У С Т А Н О В И Л:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба администрации города Астрахани на решение арбитражного суда Астраханской области от 24 февраля 2012 года по делу № А06-5371/2011 по заявлению предпринимателя ФИО1 о признании бездействия незаконным.

В судебном заседании 21 июня 2012 года после перерыва на стадии прений предприниматель ФИО1 заявила ходатайство о возобновлении судебного

разбирательства по апелляционной жалобе для рассмотрения её заявления об отводе судей Александровой Л.Б. и Акимовой М.А.

Отвод заявлен в письменной форме по основаниям, предусмотренным п.п. 5, 7 ч. 1 ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с необходимостью рассмотрения заявления об отводе двух судей в коллегиальном составе суда судебное разбирательство по апелляционной жалобе не может быть продолжено и подлежит отложению.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

На основании изложенного, суд считает необходимым отложить судебное разбирательства по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 в связи с невозможностью рассмотрения дела до разрешения заявления об отводе.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе администрации города Астрахани (г. Астрахань) на «02» июля 2012 г. на 11 час. 00 мин. Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, зал № 1, тел. <***>, 8-800-200-12-77, факс <***>, (8452) 23-80- 63, E-mail: info@12aas.arbitr.ru, Интернет-сайт суда: http://12aas.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание, полномочия которых оформляются с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 61, 62 АПК РФ. Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Определение обжалованию не подлежит.