ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А06-5425/14 от 30.05.2017 АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astraha.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  г. Астрахань

Дело № А06-5425/2014

30 мая 2017 года

Судья арбитражного суда Астраханской области Рыбников А.Н.,

рассмотрев замечания Общества с ограниченной ответственностью «Каспийская энергия проекты» относительно полноты и правильности составления протокола судебного заседания от 15 мая 2017 года, по делу №А06-5425/2014,

установил:

В соответствии с частью 1 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.

В силу части 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.

Протокол судебного заседания от 15.05.2017 года по настоящему делу изготовлен и подписан 15.05.2017 года.

Исходя из требований части 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замечания относительно полноты и правильности составления протокола судебного заседания от 15.05.2017 года могли быть представлены в срок не позднее 18.05.2017 года.

Между тем, замечания относительно полноты и правильности составления протокола судебного заседания от 15.05.2017 года представлены Обществом с ограниченной ответственностью «Каспийская энергия проекты» 29 мая 2017 года.

Согласно абзацу 2 части 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Общество с ограниченной ответственностью «Каспийская энергия проекты» обратилось с заявлением о восстановлении срока на представление замечаний относительно полноты и правильности составления протокола судебного заседания.

Заявитель указывает, что не имел возможности своевременно обратиться в суд с замечаниями относительно полноты и правильности составления протокола судебного заседания по независящим от него причинам. При этом в установленный законом срок (18.05.2017 года) обратился в суд с заявлением на предоставление копии протокола судебного заседания.

Как видно из заявления Общества с ограниченной ответственностью «Каспийская энергия проекты» заявитель не указывает, какие уважительные причины препятствовали своевременному обращению с замечаниями относительно полноты и правильности составления протокола судебного заседания.

Обращение в суд с заявлением на предоставление копии протокола судебного заседания в срок, установленный законом для представления замечаний относительно полноты и правильности составления протокола судебного заседания не изменяет исчисление установленного частью 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица трехдневного срока.

Поскольку заявителем не приведены, а судом не установлены уважительные причины пропуска заявителем срока на представления замечаний относительно полноты и правильности составления протокола судебного заседания, то у суда отсутствуют основания для восстановления указанного срока.

В таком случае замечания Общества с ограниченной ответственностью «Каспийская энергия проекты» на протокол судебного заседания от 15.05.2017 г. подлежат возвращению в соответствии с частью 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 117, 155, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

В восстановлении срока на представление замечаний относительно полноты и правильности составления протокола судебного заседания Обществу с ограниченной ответственностью «Каспийская энергия проекты» отказать.

Замечания Общества с ограниченной ответственностью «Каспийская энергия проекты» относительно полноты и правильности составления протокола судебного заседания от 15.05.2017 г. возвратить.

Определение в части отказа в восстановлении срока на представление замечаний относительно полноты и правильности составления протокола судебного заседания может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Астраханской области.

Приложение: заявление на 2 листах, с приложенными документами.

Судья

А.Н. Рыбников