Определение № А06-5671/09 от 14.09.2009 АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Астраханской области  Сорокин Н.А.

рассмотрев  заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Астрахань"

к  Нижне-Волжскому Управлению Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому , технологическому и атомному надзору

о признании незаконным постановления Главного государственного инспектора Астраханского отдела по надзору за газораспределением и нефтегазодобычи Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО1 №28-20/09 от 20.08.2009г.

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Согласно пункту 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.  

К заявлению не приложена доверенность, указанная в приложении к заявлению – «копия доверенности №50 от 19.02.2009г. на 1л.»

Из  представленных материалов усматривается следующее:

Заявителем не приложен к заявлению документ, подтверждающий направление заинтересованному лицу копию заявления по адресу в соответствии с местом нахождения  заинтересованного лица.

В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление и иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Кроме того, к заявлению Общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Астрахань"  не приложило надлежащим образом заверенную  копию постановления №28-20/09 от 20.08.2009г. на 3л., копию протокола №28-20/09 от 20.08.2009г. на 3л., копию письма №04/221-13 от 20.08.2009г.

Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В нарушение названных правовых норм заявителем к  заявлению  приложены копии документов надлежащим образом не заверенные, а именно: выписки из паспортов буллитов Е-22 и Е-35 на 7л. и технологический регламент склада сжиженных углеводородных газов СУГ-1 (У 500) производства №6 РТР У 500-2009 на 5л.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Данные обстоятельства является основанием для оставления искового заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 128, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление  ООО "Газпром добыча Астрахань"  №   от  14.09.2009 оставить без движения.

2. Предложить заявителю  в срок до 02 октября 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Копию определения направить заявителю.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru