Определение № А06-5915/15 от 07.07.2015 АС Астраханской области

324/2015-38310(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Тел/факс <***>, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Астрахань Дело № А06-5915/2015 

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к Управлению  Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области о признании незаконным и  отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении   № 78-АД(К)-05-15 от 16.06.2015г. 

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 209  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 

В соответствии с ч.1 ст.209 АПК РФ, заявление об оспаривании решения  административного органа о привлечении к административной ответственности должно  соответствовать требованиям, предусмотренным частью 3 статьи 125 АПК РФ. 

Частью 3 ст.125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам,  участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые  у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В соответствии с ч. 2 ст.209 АПК РФ, к заявлению об оспаривании решения  административного органа прилагается уведомление о вручении или иной документ,  подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в  административный орган, его принявший. 

Доказательств направления копии заявления в адрес административного органа  заявителем не представлено. 

Так же суд обращает внимание заявителя, на то обстоятельство, что им подано заявление  об обжаловании постановления о наложении штрафа по делу об административном  правонарушении № 78-АД(К)-05-15 от 16.06.2015г., а не апелляционная жалоба, в связи с чем  заявителю необходимо уточнить наименование поданного заявления (ч.2 ст.207 АПК РФ). 

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных  статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит  определение об оставлении заявления без движения. 

Данные обстоятельства является основанием для оставления искового заявления без  движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 128, 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 07.08.2015 года устранить обстоятельства,  послужившие основанием для оставления заявления без движения. 

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут  устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему  документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Копию определения направить заявителю.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 

Судья Ю.Р. Шарипов