Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Детская городская поликлиника № 3» о принятии мер обеспечительного характера в виде запрета ликвидации, банкротства ООО «Коммунальные системы» на период рассмотрения дела № А06-6185/2017 по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Детская городская поликлиника № 3» (ОГРН 1023000819522; ИНН 3015035026) к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы" (ОГРН 1133019002258, ИНН 3019008270) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 61 051 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области «Детская городская поликлиника № 3», в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 61 051 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.

Определением арбитражного суда Астраханской области от 28 августа 2017 года исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Детская городская поликлиника № 3» принято к производству.

Истец просит принять обеспечительные меры в виде запрета ликвидации, банкротства ООО «Коммунальные системы» на период рассмотрения дела.

Заявление об обеспечении иска рассматривается судом в порядке статьи 93 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление истца о применении обеспечительных мер, суд приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 55 от 12.10.2006г. при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия

одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В обоснование своего ходатайства истец указывает, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также привести к причинению значительного ущерба истцу, однако заявитель не указывает причины, являющиеся основанием для принятия обеспечительных мер.

В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление об обеспечительных мерах по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.

Суд предлагает истцу уточнить причины, являющиеся основанием для принятия обеспечительных мер.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья С.В. Богатыренко