Определение № А06-6423/16 от 05.06.2019 АС Астраханской области

281/2019-32711(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ  414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Астрахань Дело № А06-6423/2016  05 июня 2019 года 

Судья Арбитражного суда Астраханской области Подосинников Ю.В.

ознакомившись с заявлением финансового управляющего ИП ФИО1 ФИО2 об утверждении процентов по вознаграждению финансового  управляющего, 

предъявленным по делу № А06-6423/2016 о признании Индивидуального  предпринимателя ФИО1 (414042, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН  <***>) несостоятельным (банкротом), 

установил:

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (Далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве  рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным  законом. 

В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле,  копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них  отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении  или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле,  копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих  в деле, отсутствуют. 

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 14 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации", при отсутствии уведомления о вручении направление искового  заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в  соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция,  свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о  вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов  доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле,  непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении 

направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие  направление искового заявления и приложенных к нему документов. 

К заявлению финансовым управляющим ФИО2 приложен скриншот,  как доказательство направления заявления кредиторам по электронной почте mail.ru 

Однако, доказательств того, что указанные в заявлении адрес электронной почты  принадлежат именно ПАО Сбербанк, ООО Русфинанс банк и УФНС по АО, должнику,  не представлено. 

Кроме того, данный документ не содержит сведений о направлении заявления об  утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего с приложением,  и доказательства вручения, в связи с чем, не может служить в качестве надлежащего  доказательства. 

Таким образом, заявителю необходимо представить доказательства,  подтверждающие направление копии ходатайства и приложенные к нему документы  кредиторам и должнику. 

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных  статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Данные обстоятельства являются основанием для оставления ходатайства без  движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

определил:

Ходатайство управляющего ИП ФИО1 ФИО2 -  оставить без движения. 

Предложить финансовому управляющему в срок до 05 июля 2019 года устранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения. 

Финансовому управляющему разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи  128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если  обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без  движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление  и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке,  предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет- сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 

Судья Ю.В. Подосинников