166/2010-22673(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
г. Астрахань | Дело № А06-6476/2009 - 3388/2010 |
10 июня 2010 года | |
Резолютивная часть оглашена 08 июня 2010 года |
Полный текст определения изготовлен 10 июня 2010 года
Судья арбитражного суда Астраханской области Подосинников Ю.В.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черняковой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании при участии:
представителя кредитора – ФИО1 – по доверенности от 17.05.2010,
конкурсного управляющего – ФИО2 - паспорт
требования кредитора ООО «БТА Банк»
предъявленные по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная фирма «Строитель» (416463 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),
у с т а н о в и л:
ООО «БТА Банк» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований в размере 36 033 400 руб.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 02 июня 2010г. до 14 час. 00 мин. 08 июня 2010 года.
Представитель кредитора в судебном заседании уточнил заявленные требования, пояснил, что 23 марта 2010 года ООО «БТА Банк» был переименован в ООО «АМТ БАНК», 11 мая 2010 года филиал «Астраханский» ООО БТА «Банк» был переименован в филиал «Астраханский» ООО «АМТ БАНК», просил суд считать в качестве кредитора по делу ООО «АМТ БАНК», просил суд включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 36 033 400 руб.
Конкурсный управляющий в судебном заседании, пояснив, что залоговое имущество не принадлежит должнику и указанные договоры залога будут обжалованы конкурсным управляющим, однако мотивированных возражений против включения задолженности в размере 36 033 400 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов не представил.
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Решением арбитражного суда Астраханской области от 27 апреля 2010 года Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная фирма «Строитель» (далее Должник) признано банкротом.
Требование о включении в реестр кредиторов заявлено кредитором в соответствии с положениями статьи 100 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.
ООО «СМФ «Строитель» имеет задолженность перед ООО «АМТ БАНК» образовавшуюся в связи со следующим.
01 октября 2007 года между ООО «БТА Банк» (ООО «АМТ БАНК») и ООО «Волгострой» был заключен Договор № IMP/00/07/132 на открытие аккредитива с пост- финансированием (далее - Договор № IMP/00/07/132).
В соответствии с пунктом 1.1 Договора № IMP/00/07/132 ООО «БТА Банк» открывает в пользу Hess Maschinenfabrik GmbH&Co.KG (бенефициар) безотзывный, непокрытый аккредитив с постфинансированием на сумму 1 845 000,00 ЕВРО для обеспечения исполнения Аппликанта по Контракту.
В пункте 1.2 Договора № IMP/00/07/132 стороны определили дату открытия аккредитива - 01.10.2007 г., дату истечения срока аккредитива 07.06.2008 г. Срок исполнения платежа наступил 25.03.2009г. Дополнительным соглашением № IMP/00/07/132/01 от 06.06.2008 г. к Договору № IMP/00/07/132 была изменена дата истечения срока Аккредитива на 31.07.2008 г.
В соответствии с условиями Договора № IMP/00/07/132 Истец выставил аккредитив на сумму 425 769,20 ЕВРО в Landesbank Berlin AG, Германия (исполняющий банк). По условиям аккредитива Договора № IMP/00/07/132 Landesbank Berlin AG, Германия обязан осуществить платеж Hess Maschinenfabrik GmbH&Co.KG после предоставления последним документов указанных в аккредитиве.
На основании п.п. 2.2. и 2.3. Договора № IMP/00/07/132 ООО «Волгострой» (аппликант) обязан обеспечить наличие средств на своем расчетном счете в размере соответствующем сумме каждого предоставленного дисконтирования. В случае исполнения обязательств по аккредитиву Истцом за счет собственных средств, ООО «Волгострой» обязан погасить образовавшуюся задолженность в день осуществления Истцом платежа.
За выставление аккредитива ООО «Волгострой» (аппликант) обязался уплатить Истцу:
комиссию в размере 5,8 процентов годовых, начисляемых на Фактическую сумму Аккредитива за период с даты открытия Аккредитива по дату последнего платежа Исполняющего/Подтверждающего банка в пользу Бенефициара по Аккредитиву (уплачивается ежеквартально 25 числа последнего месяца квартала);
комиссию в размере EURIBOR+6,6 процентов годовых, начисляемых на сумму каждого платежа, произведенного Исполняющим/Подтверждающим банком в пользу Бенефициара по условиям Аккредитива за период с даты осуществления платежа Исполняющего/Подтверждающего банка в пользу Бенефициара по Аккредитиву по дату исполнения обязательств Аппликанта перед Банком (уплачивается ежеквартально 25 числа последнего месяца квартала);
единовременную комиссию за организацию открытия Аккредитива в размере 0.7 процентов от суммы установленного лимита (уплачивается в течение 7 дней с даты открытия Аккредитива).
В период пользования аккредитивом ООО «Волгострой» (аппликант) не производил платежей по возврату денежных средств в объеме аккредитива.
Также за период с 25.12.2007 по 25.12.2008 г. была оплачена комиссия за пользование аккредитивом на общую сумму 157 076,03 ЕВРО.
В соответствии пункте 3.7 условий Договора № IMP/00/07/132 за неисполнение обязательств по возврату основного долга предусмотрена ответственность в размере 1% от суммы основного долга за каждый день просрочки; по оплате комиссий - 0,2% от суммы
образовавшейся задолженности за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
Следовательно, ООО «Волгострой» не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору № IMP/00/07/132.
Таким образом, по состоянию на 08.02.2010г. сумма задолженности по Договору №1МР/00/07/132 от 01.10.2007г. составляет 3 639 120,32 (три миллиона шестьсот тридцать девять тысяч сто двадцать) ЕВРО 32 ЕВРОцента, в том числе: сумма просроченного покрытия - 709 615, 36 евро, сумма пени - 1 481 676, 83 евро, сумма текущей задолженности - 1 135 384, 64 евро, сумма просроченной комиссии - 210 464, 36 евро, сумма пени - 76 121, 66 евро, сумма
текущей задолженности - 25 376, 37 евро, сумма комиссии -400, 00 евро, пени комиссии - 81. 00 евро.
26.10.2009г. исх №9184/10 директору ООО «Волгострой» было направлено требование о досрочном погашении задолженности по Договору IMP/00/07/132. Требование было получено ООО «Волгострой» 10.11.2009г., о чем имеется соответствующее уведомление.
Следовательно, ООО «БТА Банк» выполнило условия договора, а ООО «Волгострой» не произвел платежей по возврату денежных средств в объеме аккредитива.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Волгострой» перед ООО «БТА Банк» по Договору № IMP/00/07/132 заключены нижеуказанные договоры залога, залогодателем по которым выступило ООО СМФ «Строитель», а именно:
1) Договор залога движимого имущества № IMP/00/07/132/ДЗ/02 от 01 октября 2007 г., заключенный между ООО «БТА Банк» и ООО СМФ «Строитель». В соответствии с пп.1.1.
1.3. Договора залога, предмет залога обеспечивает все требования ООО «БТА Банк» по указанному договору и оценен Сторонами в размере 26 554 400,00 рублей.
2) Договор залога движимого имущества № IMP/00/07/132/ДЗ/ОЗ от 01 октября 2007 г., заключенный между ООО «БТА Банк» и ООО СМФ «Строитель». В соответствии с пп.1.1,
1.3. Договора залога, предмет залога обеспечивает все требования ООО «БТА Банк» по указанному договору и оценен Сторонами в размере 9 479 000,00 рублей.
Учитывая выше изложенное, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить требования кредитора в размере стоимости предметов залога 36 033 400 руб.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона Российской Федерации “О несостоятельности (банкротстве)”, статьями 150, 184, 188, частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная фирма «Строитель» требования ООО «АМТ БАНК» в размере 36 033 400 руб. в качестве суммы основного долга.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья | Ю.В. Подосинников |
2 А06-6476/2009
3 А06-6476/2009
4 А06-6476/2009