ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А06-6476/09 от 10.06.2010 АС Астраханской области

166/2010-22673(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов

г. Астрахань

Дело № А06-6476/2009 - 3388/2010

10 июня 2010 года

Резолютивная часть оглашена 08 июня 2010 года

Полный текст определения изготовлен 10 июня 2010 года

Судья арбитражного суда Астраханской области Подосинников Ю.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черняковой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании при участии:

представителя кредитора – ФИО1 – по доверенности от 17.05.2010,

конкурсного управляющего – ФИО2 - паспорт

требования кредитора ООО «БТА Банк»

предъявленные по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная фирма «Строитель» (416463 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

у с т а н о в и л:

ООО «БТА Банк» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований в размере 36 033 400 руб.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 02 июня 2010г. до 14 час. 00 мин. 08 июня 2010 года.

Представитель кредитора в судебном заседании уточнил заявленные требования, пояснил, что 23 марта 2010 года ООО «БТА Банк» был переименован в ООО «АМТ БАНК», 11 мая 2010 года филиал «Астраханский» ООО БТА «Банк» был переименован в филиал «Астраханский» ООО «АМТ БАНК», просил суд считать в качестве кредитора по делу ООО «АМТ БАНК», просил суд включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 36 033 400 руб.

Конкурсный управляющий в судебном заседании, пояснив, что залоговое имущество не принадлежит должнику и указанные договоры залога будут обжалованы конкурсным управляющим, однако мотивированных возражений против включения задолженности в размере 36 033 400 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов не представил.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Решением арбитражного суда Астраханской области от 27 апреля 2010 года Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная фирма «Строитель» (далее Должник) признано банкротом.


Требование о включении в реестр кредиторов заявлено кредитором в соответствии с положениями статьи 100 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.

ООО «СМФ «Строитель» имеет задолженность перед ООО «АМТ БАНК» образовавшуюся в связи со следующим.

01 октября 2007 года между ООО «БТА Банк» (ООО «АМТ БАНК») и ООО «Волгострой» был заключен Договор № IMP/00/07/132 на открытие аккредитива с пост- финансированием (далее - Договор № IMP/00/07/132).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора № IMP/00/07/132 ООО «БТА Банк» открывает в пользу Hess Maschinenfabrik GmbH&Co.KG (бенефициар) безотзывный, непокрытый аккредитив с постфинансированием на сумму 1 845 000,00 ЕВРО для обеспечения исполнения Аппликанта по Контракту.

В пункте 1.2 Договора № IMP/00/07/132 стороны определили дату открытия аккредитива - 01.10.2007 г., дату истечения срока аккредитива 07.06.2008 г. Срок исполнения платежа наступил 25.03.2009г. Дополнительным соглашением № IMP/00/07/132/01 от 06.06.2008 г. к Договору № IMP/00/07/132 была изменена дата истечения срока Аккредитива на 31.07.2008 г.

В соответствии с условиями Договора № IMP/00/07/132 Истец выставил аккредитив на сумму 425 769,20 ЕВРО в Landesbank Berlin AG, Германия (исполняющий банк). По условиям аккредитива Договора № IMP/00/07/132 Landesbank Berlin AG, Германия обязан осуществить платеж Hess Maschinenfabrik GmbH&Co.KG после предоставления последним документов указанных в аккредитиве.

На основании п.п. 2.2. и 2.3. Договора № IMP/00/07/132 ООО «Волгострой» (аппликант) обязан обеспечить наличие средств на своем расчетном счете в размере соответствующем сумме каждого предоставленного дисконтирования. В случае исполнения обязательств по аккредитиву Истцом за счет собственных средств, ООО «Волгострой» обязан погасить образовавшуюся задолженность в день осуществления Истцом платежа.

За выставление аккредитива ООО «Волгострой» (аппликант) обязался уплатить Истцу:

комиссию в размере 5,8 процентов годовых, начисляемых на Фактическую сумму Аккредитива за период с даты открытия Аккредитива по дату последнего платежа Исполняющего/Подтверждающего банка в пользу Бенефициара по Аккредитиву (уплачивается ежеквартально 25 числа последнего месяца квартала);

комиссию в размере EURIBOR+6,6 процентов годовых, начисляемых на сумму каждого платежа, произведенного Исполняющим/Подтверждающим банком в пользу Бенефициара по условиям Аккредитива за период с даты осуществления платежа Исполняющего/Подтверждающего банка в пользу Бенефициара по Аккредитиву по дату исполнения обязательств Аппликанта перед Банком (уплачивается ежеквартально 25 числа последнего месяца квартала);

единовременную комиссию за организацию открытия Аккредитива в размере 0.7 процентов от суммы установленного лимита (уплачивается в течение 7 дней с даты открытия Аккредитива).

В период пользования аккредитивом ООО «Волгострой» (аппликант) не производил платежей по возврату денежных средств в объеме аккредитива.

Также за период с 25.12.2007 по 25.12.2008 г. была оплачена комиссия за пользование аккредитивом на общую сумму 157 076,03 ЕВРО.

В соответствии пункте 3.7 условий Договора № IMP/00/07/132 за неисполнение обязательств по возврату основного долга предусмотрена ответственность в размере 1% от суммы основного долга за каждый день просрочки; по оплате комиссий - 0,2% от суммы


образовавшейся задолженности за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Следовательно, ООО «Волгострой» не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору № IMP/00/07/132.

Таким образом, по состоянию на 08.02.2010г. сумма задолженности по Договору №1МР/00/07/132 от 01.10.2007г. составляет 3 639 120,32 (три миллиона шестьсот тридцать девять тысяч сто двадцать) ЕВРО 32 ЕВРОцента, в том числе: сумма просроченного покрытия - 709 615, 36 евро, сумма пени - 1 481 676, 83 евро, сумма текущей задолженности - 1 135 384, 64 евро, сумма просроченной комиссии - 210 464, 36 евро, сумма пени - 76 121, 66 евро, сумма

текущей задолженности - 25 376, 37 евро, сумма комиссии -400, 00 евро, пени комиссии - 81. 00 евро.

26.10.2009г. исх №9184/10 директору ООО «Волгострой» было направлено требование о досрочном погашении задолженности по Договору IMP/00/07/132. Требование было получено ООО «Волгострой» 10.11.2009г., о чем имеется соответствующее уведомление.

Следовательно, ООО «БТА Банк» выполнило условия договора, а ООО «Волгострой» не произвел платежей по возврату денежных средств в объеме аккредитива.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Волгострой» перед ООО «БТА Банк» по Договору № IMP/00/07/132 заключены нижеуказанные договоры залога, залогодателем по которым выступило ООО СМФ «Строитель», а именно:

1) Договор залога движимого имущества № IMP/00/07/132/ДЗ/02 от 01 октября 2007 г., заключенный между ООО «БТА Банк» и ООО СМФ «Строитель». В соответствии с пп.1.1.

1.3. Договора залога, предмет залога обеспечивает все требования ООО «БТА Банк» по указанному договору и оценен Сторонами в размере 26 554 400,00 рублей.

2) Договор залога движимого имущества № IMP/00/07/132/ДЗ/ОЗ от 01 октября 2007 г., заключенный между ООО «БТА Банк» и ООО СМФ «Строитель». В соответствии с пп.1.1,

1.3. Договора залога, предмет залога обеспечивает все требования ООО «БТА Банк» по указанному договору и оценен Сторонами в размере 9 479 000,00 рублей.

Учитывая выше изложенное, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить требования кредитора в размере стоимости предметов залога 36 033 400 руб.

Руководствуясь статьей 100 Федерального закона Российской Федерации “О несостоятельности (банкротстве)”, статьями 150, 184, 188, частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная фирма «Строитель» требования ООО «АМТ БАНК» в размере 36 033 400 руб. в качестве суммы основного долга.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Ю.В. Подосинников




2 А06-6476/2009

3 А06-6476/2009

4 А06-6476/2009