Определение № А06-6502/08 от 17.11.2008 АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Астраханской области в составе:

Судьи  Морозовой Т.Ю.

рассмотрев исковое заявление

 Администрации г. Астрахани

к  Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о сносе самовольной постройки

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

 В соответствии с п.1  статьи 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Исковое заявление подписано представителем ФИО2 по доверенности б/№ от 21.12.2007 г., в которой указано что представитель ФИО2 вправе подписывать исковые заявления по согласованию с правовым управлением администрации города Астрахани.

Однако к материалам дела не приложены доказательства указанного согласования с правовым управлением администрации г.Астрахани. Кроме того, не представлено обоснование возможности предоставления мэром прав представителю по доверенности под условием.

В соответствии с п.8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства предоставляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Однако, администрацией г.Астрахани к исковому заявлению приложены ксерокопии документов неоформленные надлежащим образом, в том числе копия доверенности на ФИО2

Кроме того, в нарушение п.4 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Данные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения в соответствии со ст.128 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление  Администрации г. Астрахани  б/№    от  б/даты оставить без движения.

   2. Предложить истцу в срок до 04 декабря 2008 года представить в суд доказательства, подтверждающие устранение имеющихся процессуальных нарушений.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.