ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А06-6597/12 от 12.11.2012 АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Астрахань

Дело №  А06-6597/2012

12 ноября 2012 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе

Судьи  Бочарниковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эрднеевой Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры  в лице  Астраханской межрайонной природоохранной прокуратуры 

к  Министерству промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области  о признании неправомерными действия по включению в условия пользования недрами пункта об участии недропользователя в социально-экономическом развитии обязательств недропользователя по привлечению в качестве подрядчиков (поставщиков) по оказанию различного вида услуг при прочих равных условиях предприятий определенных районов, а также организацию рабочих мест для населения, проживающего в районе проведения работ, и максимальное использование при освоении участка недр местных трудовых ресурсов, об обязании исключить из всех действующих условий пользования недрами пункты об участии недропользования в социально-экономческом развитии, обязывающих егоь в приоритетном порядке привлекать в качестве подрядчиков (поставщиков по оказанию различного вида услуг предприятий определенных районов, а также организовать рабочие места для населения, проживающего в районе проведения работ, и максимально использовать при освоении участка недр местные трудовые ресурсы

при участии:

от заявителя - ФИО1– старший помощник прокурора, доверенность  от 22.01.2010,

от заинтересованного лица – не явился

установил:

Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура в лице  Астраханской межрайонной природоохранной прокуратуры обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании неправомерными действий Министерства промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области  по включению в условия пользования недрами пункта об участии недропользователя в социально-экономическом развитии обязательств недропользователя по привлечению в качестве подрядчиков (поставщиков) по оказанию различного вида услуг при прочих равных условиях предприятий определенных районов, а также организацию рабочих мест для населения, проживающего в районе проведения работ, и максимальное использование при освоении участка недр местных трудовых ресурсов, об обязании исключить из всех действующих условий пользования недрами пункты об участии недропользования в социально-экономческом развитии, обязывающих егоь в приоритетном порядке привлекать в качестве подрядчиков (поставщиков по оказанию различного вида услуг предприятий определенных районов, а также организовать рабочие места для населения, проживающего в районе проведения работ, и максимально использовать при освоении участка недр местные трудовые ресурсы.

Представитель заявителя заявил письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Представитель заинтересованного лица, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, суд установил, что отказ заявителя от заявленных требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 185, 186, 188  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

определил:

Производство по делу № А06-6597/2012 прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня  его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Г.Н. Бочарникова