289/2010-9231(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, <...>
Тел/факс <***>, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства
г. Астрахань | Дело № А06-659/2010 |
10 марта 2010 года |
Арбитражный суд Астраханской области в составе:
судьи Блажнова Д.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по заявлению Муниципального казенного предприятия г.Астрахани «Дирекция по капитальному строительству»
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области
о признании недействительным решения №166-РЗ-09 от 07.12.2009 в части признания МКП г.Астрахани «Дирекция по капитальному строительству» нарушившим часть 2 статьи 34 Федерального закона №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд»
при участии:
от заявителя – не явился, извещен.
от заинтересованного лица – ФИО1 – ведущий специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти по доверенности №2 от 11.01.2010.
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное казенное предприятие г.Астрахани «Дирекция по капитальному строительству» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области о признании недействительным решения №166-РЗ-09 от 07.12.2009 в части признания МКП г.Астрахани «Дирекция по капитальному строительству» нарушившим часть 2 статьи 34 Федерального закона №94- ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд».
Заявитель, будучи извещенным надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство об отложении слушания дела, в связи с тем, что юридический отдел в полном составе принимал участие в работе избирательной комиссии. В порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
с согласия представителя заинтересованного лица, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя заявителя.
Представитель заинтересованного лица в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий: письма №04/1063 от 09.03.2010, жалобы на действие (бездействие) заказчика от 02.12.2009, протокола №1 от 27.11.2009.
Суд ходатайство удовлетворил, документы приобщил.
По результатам проведения предварительного судебного заседания суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Представитель заинтересованного лица против назначения судебного разбирательства не возражал.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на 05 апреля 2010 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда, зал №211, тел.484-315.
Заявителю: – уточнить номер обжалуемого решения, поскольку в просительной части заявления указан №166-РЗ-09, тогда как к заявлению приложена копия решения №167-РЗ-04- 09; - представить документы, подтверждающие полномочия ФИО2 в качестве директора на дату подписания заявления.
Заинтересованному лицу представить: - надлежащим образом заверенную копию контракта, заключенного Заявителем с ООО «СК «Астраханский Автомост»; - распечатку с сайта, свидетельствующую об отсутствии проектно-сметной документации в составе аукционной документации, размещенной на сайте; - подлинные материалы проверки, на основании которых было вынесено обжалуемое решение.
Сторонам - обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со статьями 59-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам телефона, факса.
Сторонам предлагается - сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях, не терпящих отлагательства (часть 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья | Д.Н. Блажнов |
2 А06-659/2010