ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
0006307/2016-60399(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Астрахань Дело № А06-6770/2016
При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нураденовой А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) об освобождении нежилого помещения.
при участии:
от истца: ФИО2. - представитель по доверенности № 24 от 01.06.2016г, паспорт;
от ответчика: ФИО1 - ИП, паспорт, ФИО3 - представитель по доверенности от 07.09.2016г., паспорт;
УСТАНОВИЛ:
Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о об освобождении нежилого помещения.
В судебное заседание для дачи показаний по обстоятельствам оформления спорных почтовых документов и вручения корреспонденции адресату ИП ФИО1 приглашен свидетель ФИО4 – начальник почтового отделения № 24.
Свидетель об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отказ или уклонение от дачи показаний предупрежден (расписка прилагается к протоколу).
При допросе ФИО4 дала показания, которые содержатся на аудиозаписи судебного разбирательства.
У лиц, участвующих в деле вопросов к свидетелю нет.
В судебное заседание для дачи показаний по обстоятельствам оформления спорных почтовых документов и вручения корреспонденции адресату ИП ФИО1 приглашен свидетель ФИО5 - почтальон почтового отделения № 24.
Свидетель об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отказ или уклонение от дачи показаний предупрежден (расписка прилагается к протоколу).
При допросе ФИО5 дала показания, которые содержатся на аудиозаписи судебного разбирательства.
У лиц, участвующих в деле вопросов к свидетелю нет.
Представитель ответчика заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля ФИО6.
Представитель истца данное ходатайство оставил на усмотрение суда.
Судом ходатайство удовлетворено, в судебное заседание приглашен свидетель ФИО6
Свидетель об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отказ или уклонение от дачи показаний предупрежден (расписка прилагается к протоколу).
При допросе ФИО6 дала показания, которые содержатся на аудиозаписи судебного разбирательства.
У лиц, участвующих в деле вопросов к свидетелю нет.
Выслушав показания свидетелей, стороны заявили ходатайство об истребовании доказательств у ФГУП «Почта России», а именно извещения по форме 22 к почтовому уведомлению со штрих-кодом № 414000 81 81522 2 по форме 119.
Суд признает заявленное ходатайство сторон подлежащим удовлетворению, поскольку для разрешения настоящего спора необходимо выяснение фактических обстоятельств вручения корреспонденции адресату – ИП ФИО1
В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, суд считает необходимым рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложить на 24.10.2016 на 14 часов 00 минут в помещении суда, зал № 304, тел.484-307.
Сторонам обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 41, 59 - 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья Г.В. Серикова