Определение № А06-6902/08 от 16.02.2009 АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Павлова В.Б.

рассмотрел в предварительном  заседании дело по иску  

ООО "Газпром добыча Астрахань" 

к  ОАО "Газпром", ФИО1

Третьим  лицам: ФИО2,  Астраханскому  филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация», Комитет по архитектуре и градостроительству по Астраханской области

о признании права собственности на объект недвижимости

при участии:

от истца: ФИО3, по доверенности   № 16 от 01.02.2008 года

от ответчика:   ОАО «Газпром»  - не явились

от ответчика ФИО1:    ФИО4, по доверенности   от 07.02.2009 года

от третьих лиц: ФИО2- паспорт <...>;

от  ФГУП «Ростехинвентаризация» - не явились

от  Комитета по архитектуре и градостроительству по Астраханской области – ФИО5, по доверенности № 1141 от 29.12.2008 года

установил:

            Ответчик  ОАО «Газпром»   и третье лицо  ФГУП «Ростехинвентаризация»   в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей  123 АПК РФ. Предварительное судебное заседание проводится в отсутствии  не явившихся сторон   в порядке статьи  136 АПК РФ.

По ходатайству представителя истца к материалам дела приобщена выписка из ЕГРП на недвижимое имущество  от 09.02.2009 года № 01/002/2009-362.

Представитель ответчика ФИО1 пояснил, что у него отсутствует копия искового  заявления с приложенными  документами, что не позволяет ему подготовить мотивированный отзыв.

По ходатайству представителя Комитета по архитектуре и градостроительству по Астраханской области   к материалам дела приобщена копия  план-схемы.

            Представитель истца  пояснил, что в приобщенной выписке  из ЕГРП  правообладателем спорного объекта  указана  ФИО6, в связи с этим, представитель истца  заявил ходатайство о привлечении к  участию в деле   в качестве  соответчика  -  ФИО6.

ФИО2, пояснила, что  ФИО6 никак не может являться собственником спорного имущества, так как  ФИО6 продала спорный объект ФИО1  в июне прошлого года.

            Стороны  оставили заявленное ходатайство  на усмотрение суда.

Суд, в соответствии со статьей  46  АПК РФ, считает необходимым  удовлетворить заявленное ходатайство, в связи с чем, отложить предварительное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 46,   статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь в качестве соответчика   ФИО6                                        (414041  <...> дом. 51, корпус 1,  кв. 23).

2. Истцу необходимо:

·направить копию искового заявления с приложенными  к нему документами в адрес  соответчиков – ФИО1 и ФИО6,  представить  в суд квитанцию, свидетельствующую об отправке; 

·представить  доказательства, свидетельствующие о переименовании улицы  Коммунальная в Ленинском районе г. Астрахани  на улицу Аксакова;

·конкретизировать предмет иска: представить доказательства в подтверждении объема строительных работ в незавершенном строительстве (% незавершенного строительства спорного имущества отдельно по литеру А и литеру Б);

·с учетом установленных двух собственников, физических лиц  - ФИО1 и ФИО6, приобретших спорное имущество по договору купли-продажи, уточнить исковые требования, изложив требования к каждому из ответчиков;

·представить доказательства об оформлении земельного участка   в собственность или аренду под  спорными строениями;

3.  Ответчикам  ФИО1 и ФИО6 необходимо представить отзыв на иск  с  приложенными документами в обосновании своих  возражений (заверенные копии в дело, подлинники на обозрение суду).

4. Рассмотрение дела  производить с самого  начала, назначить предварительное судебное заседание  на   02 марта 2009 года  на  14  часов   00  минут.