ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А06-6904/20 от 26.11.2020 АС Астраханской области

019305/2020-72425(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Астрахань Дело № А06-6904/2020 

Судья Арбитражного суда Астраханской области Козина Т.В., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Овсянниковой А.А., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества  «Судостроительный завод «Лотос» (ОГРН 1023000824153, ИНН 3008003802) к Обществу с  ограниченной ответственностью «Спектр услуг» (ОГРН 1163025058130, ИНН 3015109359)  о взыскании долга в сумме 3.225.250 руб. и пени в сумме 242.196 руб. 04 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца- Степина Я.А.- представитель по доверенности № 84 от 02.12.2019 года, диплом  106405 0091861 рег. номер 806 от 06.07.2018 года, 

от ответчика- не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Судостроительный завод «Лотос» в соответствии со  статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр услуг» о взыскании долга в сумме  3.225.250 руб. и пени в сумме 242.196 руб. 04 коп. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного  заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судебное заседание проводится в отсутствии представителя ответчика в порядке  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с  необходимостью уточнения исковых требований. 

В связи с необходимостью продолжения выяснения обстоятельств дела, а также  заявленным ходатайством представителя истца, суд откладывает рассмотрение дела в  судебном разбирательстве. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложить на 23.12.2020 на 10 часов  00 минут в помещении суда, зал № 204, тел.484-305. 


Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с документами,  удостоверяющими их личность и полномочия, оформленными в соответствии со статьями  61, 62 АПК РФ

Лица, участвующие в деле, могут совершать процессуальные действия лично или  через представителей. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть  выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным  законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации  или федеральным законом, в ином документе. 

Иные оказывающие юридическую помощь лица, действующие в качестве  представителей (за исключением руководителей организаций, законных представителей,  адвокатов, патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов  интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих  при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве) представляют суду  помимо документов, удостоверяющих их полномочия, документы о высшем юридическом  образовании или об ученой степени по юридической специальности (статьи 59, 61 АПК РФ). 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что стороны вправе урегулировать спор,  используя примирительные процедуры, в том числе путем заключения мирового  соглашения, проведения переговоров, обращения на любой стадии арбитражного процесса за  содействием к посреднику, в том числе к медиатору, судебному примирителю, а также  использовать какие-либо иные примирительные процедуры (Федеральный закон от  27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием  посредника (процедуре медиации)». При заключении мирового соглашения (соглашения о  примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам  проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции  возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 

Судья Т.В. Козина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 10.07.2020 5:13:41

 Кому выдана Козина Татьяна Вячеславовна