Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов (пайщиков) АСПКК «Рассвет» о реорганизации Кредитного потребительского кооператива «ТРАСТИНВЕСТ» и применении последствий недействительности сделки путем восстановления статуса Кредитного потребительского кооператива «ТРАСТИНВЕСТ» как действующего юридического лица,

третьи лица: Межрайонная ИФНС России №6 по Астраханской области, Управление Минюста России по Астраханской области

предъявленным по делу №А06-70/2019 о признании несостоятельным (банкротом) Кредитного потребительского кооператива «ТРАСТИНВЕСТ» (414024, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил:

Временный управляющий КПК «ТРАСТИНВЕСТ» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к КПК «ТРАСТИНВЕСТ» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов (пайщиков) АСПКК «Рассвет» о реорганизации Кредитного потребительского кооператива «ТРАСТИНВЕСТ» и применении последствий недействительности сделки путем восстановления статуса Кредитного потребительского кооператива «ТРАСТИНВЕСТ» как действующего юридического лица, третьи лица: Межрайонная ИФНС России №6 по Астраханской области, Управление Минюста России по Астраханской области, предъявленным по делу №А06-70/2019 о признании несостоятельным (банкротом) Кредитного потребительского кооператива «ТРАСТИНВЕСТ».

При обращении с заявлением временный управляющий заявил ходатайство о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины за подачу настоящего заявления в связи с тем, что на счету должника отсутствуют денежные средства.

Согласно части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Суд считает ходатайство конкурсного управляющего об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежащим удовлетворению, поскольку заявителем были представлены все необходимые документы, подтверждающие право на получение отсрочки по уплате государственной пошлины.

Заявление в настоящее время подано с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 61.8 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 61.8 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

определил:

1. Предоставить заявителю отсрочку по оплате госпошлины до рассмотрения спора по существу.

2. Заявление временного управляющего КПК «ТРАСТИНВЕСТ» ФИО1 - принять, возбудить производство по заявлению.

3. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании на 26 ноября 2019годана 10 час. 00 мин. в помещении суда, зал № 407, тел: 484-318.

КПК «ТРАСТИНВЕСТ», Межрайонной ИФНС России №6 по Астраханской области, Управлению Минюста России по Астраханской области – заблаговременно в срок до 26.11.2019года направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявления, а также документы, которые подтверждают направление отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Сторонам - обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со статьями 59-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам телефона, факса.

Сторонам предлагается - сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях, не терпящих отлагательства (часть 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется:

- в соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

- в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

- в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

- лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. Указанные лица также вправе ходатайствовать до назначения дела к судебному разбирательству об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

С.А. Негерев