Определение № А06-7131/11 от 02.02.2012 АС Астраханской области

308/2012-5078(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении предварительного судебного заседания

и принятии встречного искового заявления

Судья арбитражного суда Астраханской области Цепляева Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ВАЛ-Строй"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ахтубаспецстрой"

о взыскании 300.000руб.

при участии:

от истца – Окунь А.Г., представитель по доверенности от 10.01.2012г.

от ответчика – Максимов А.А., представитель по доверенности от 20.01.2012г., Гусева Г.И., представитель по доверенности от 01.11.2011г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВАЛ-Строй" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ахтубаспецстрой" о взыскании предварительной оплаты за товар по договору купли-продажи №10 от 05.08.2009г. в размере 300.000руб., судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 9000руб., судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 15.000руб., истребовании у ответчика документов, подтверждающих его право собственности на указанный кран, а также его техническое состояние.

В судебном заседании от 11.01.2012г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17.01.2012г.

Представитель ответчика в судебном заседании от 17.01.2012г. просил приобщить к материалам дела паспорт монтажного крана на гусеничном ходу РДК- 25-2. С согласия представителя истца судом ходатайство удовлетворено, документ приобщен.

В судебном заседании от 17.01.2012г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 23.01.2012г.

Представитель ответчика в судебное заседание от 23.01.2012г. представил отзыв на исковое заявление, просил приобщить к материалам дела авансовый отчет №03 от 24.08.2009г., копию товарного чека №3 от 19.08.2009г., от 20.08.2009г., от 24.08.2009г., копию авансового отчета от 19.08.2009г., копию договора №01 аренды кранаКС-3577 от 05.08.2009г., копию договора №02 аренды крана КАТО-75 от 14.08.2009г. С согласия представителя истца судом ходатайство удовлетворено, документы приобщены.

Представитель истца, ссылаясь на статью 1102 Гражданского кодекса РФ, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 300.000руб.

Представители сторон представили в судебное заседание акт осмотра крана РДК-25 от 20.01.2012г., в соответствии с которым кран находится в удовлетворительном состоянии, на ходу без рабочего кранового оборудования, регистрацию в Ростехнадзоре не проходил.

В судебном заседании от 23.01.2012г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 26.01.2012г.

Представитель ответчика 25.01.2012г. представил в суд ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 26.01.2012г. в связи с необходимостью встречи с руководством ООО "ВАЛ-Строй" для урегулирования спора.

При данных обстоятельствах в связи с неявкой ответчика и заявленным им ходатайством, в судебном заседании от 26.01.2012г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 01.02.2012г.

Представитель истца в судебное заседание от 01.02.2012г. представил уточненное исковое заявление, в котором указал, что крана у ответчика нет и просил взыскать с ответчика со ссылкой на статью 487 Гражданского кодекса РФ сумму предварительной оплаты за товар по договору купли-продажи №10 от 05.08.2009г. в размере 300.000руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 9000руб., судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 15.000руб.

Представитель ответчика в судебное заседание от 01.02.2012г. представил дополнение к отзыву с приложением документов.

Кроме того, от ответчика 01.02.2012г. поступило встречное исковое заявление о взыскании с ООО "ВАЛ-Строй" понесенных убытков по предпродажной подготовке крана в сумме 309.662,16руб. Представитель ООО "ВАЛ-Строй" против принятия встречного иска возражал.

Согласно статье 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Суд определил, что встречный иск подлежит принятию для рассмотрения его совместно с первоначальным иском, поскольку он отвечает требованиям, установленным статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с принятием встречного иска к производству для рассмотрения его совместно с первоначальным иском суд считает необходимым назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании, поскольку в соответствии с частью 6 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.

Руководствуясь статьями 132, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Встречный иск вх.№1375 от 01.02.2012г. Общества с ограниченной ответственностью "Ахтубаспецстрой" к Обществу с ограниченной ответственностью "ВАЛ-Строй" о взыскании понесенных убытков по предпродажной подготовке крана в сумме 309.662,16руб., принять к производству для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

2. Назначить предварительное судебное заседание по делу на 15.03.2012 на 10 часов 00 минут в помещении суда, зал № 403, тел.484-323

ООО "ВАЛ-Строй" – представить отзыв на встречное исковое заявление.

Сторонам обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 41, 59 - 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru