АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань
Дело № А06-7278/2016 -72860/2016
06 марта 2017 года
Резолютивная часть определения оглашена 06 марта 2017 года.
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судья Негерев С.А.
при ведении протокола с/з помощником судьи Мисостишховой Д.И.
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625
к ФИО1
о включении в реестр требований кредиторов,
при участии:
от заявителя: ФИО2 – доверенность от 11.04.2016 года,
финансового управляющего: не явился,
от должника – не явился;
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 687.367 рублей 82 копеек, в том числе: основной долг, проценты по займу – 644.652 рублей 65 копеек, финансовые санкции – 42.715 рублей 17 копеек.
Представитель заявителя – кредитора в судебном заседании поддержала требования по изложенным в заявлении основаниям.
Представители должника и финансового управляющего в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает заявление в их отсутствие.
Из заявления кредитора следует, что должнику ФИО1 ПАО Сбербанк предоставил денежные средства по кредитному договору №1110141 от 19.04.2014 года, а также по кредитной карте №4276015406063211 от 30.08.2011. Обязательства ФИО1 исполняются ненадлежащим образом.
Представитель должника ФИО1 представил отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований кредитора, но просит проверить истечение срока давности по кредитной карте.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 25.10.2016 года ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура – реализация имущества должника. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует: по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
15.12.2016 года в срок, установленный статьями 100, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель ПАО Сбербанк направил в арбитражный суд заявление о включении требований в реестр требований кредиторов.
Из статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обоснованность заявленных требований подтверждена кредитным договором №1110141 от 19.04.2014 года, договором кредитной карты №4276015406063211 от 30.08.2011, выписками по счетам кредитора, расчетом задолженности по кредитным договорам и другими документами.
Требования заявителя подтверждаются представленными документами.
Размер задолженности составил по кредитному договору №1110141 от 19.04.2014 в размере 677.271,06 рублей, из которых:
- основной долг – 479.582,07 рублей;
- проценты – 155.085,70 рублей;
- неустойка – 42.603,29 рублей.
Размер задолженности составил по кредитной карте №4276015406063211 от 30.08.2011 в размере 10.096,76 рублей, из которых:
- основной долг – 9.259,86 рублей;
- проценты – 752,02 рублей;
- неустойка – 111,88 рублей.
Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Указанный договор является заключенным с момента передачи денежных средств займодавцем заемщику. Финансовое состояние заемщика на момент получения денежных средств в заем не может быть основанием для признания договора займа не заключенным либо недействительным.
Факт получения денежных средств заемщиком подтвержден, следовательно, договор займа являются заключенным, а у заемщика ФИО1 возникла обязанность по возврату займа, а также уплате процентов, а случае просрочки платежа - неустойки по условиям кредитных соглашений.
При таких обстоятельствах, заявленные требования кредитора следует считать установленными в полном размере.
Рассмотрев заявление должника о пропуске срока исковой давности по кредитной карте, суд установил следующие обстоятельства.
В силу статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Из выписки по кредитной карте следует, что просроченная задолженность платежей по карте возникла с 07.07.2016 года. До указанного срока нарушения прав кредитора не было, следовательно, течение срока исковой давности следует исчислять с 07.07.2016 года. Срок исковой давности истекает только 07.07.2019 года.
Суд учитывает, что в силу требований статьи 4 Закона о банкротстве в реестре требований кредиторов требования по основному долгу и финансовым санкциям учитываются раздельно. При этом задолженность по кредитным процентам, комиссиям учитываются совместно с основным долгом.
Оценив в совокупности доказательства с учетом требований статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает заявленные требования кредитора подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьей 100, 213.24 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 687.367 рублей 82 копеек, в том числе: основной долг – 644.652 рублей 65 копеек, финансовые санкции – 42.715 рублей 17 копеек.
2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Астраханской области.
3. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья С.А.Негерев