ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А06-7316/16 от 17.09.2020 АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань

Дело № А06-7316/2016

17 сентября 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе6

судьи Подосинникова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Севастьяновой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России о признании недействительным решения собрания кредиторов от 27.01.2020г., предъявленное по делу №А06-7316/2016 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Тишковрыба» (416191, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

представителя ФНС России - ФИО1 по доверенности от 09.04.2020;

конкурсного управляющего ООО "Тишковрыба" - ФИО2 (паспорт);

в отсутствие: кредитора ФИО3 (извещен, не явился)

установил:

ФНС России обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 27.01.2020г. по вопросу "об отмене замещения активов должника и переходу к реализации активов должника в рамках конкурсного производства", считая, что решение об отказе в отмене замещения активов нарушает права кредиторов.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа суду пояснила, что 10.09.2020г. состоялось собрание кредиторов, на котором было принято решение отменить замещение активов должника и перейти к реализации активов должника в рамках конкурсного производства ООО «Тишковрыба». Утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Конкурсный управляющий суда пояснил, что вопрос о признании недействительным решения от 27.01.2020г. оставляет на усмотрение суда, поскольку в настоящее время оспариваемое решение отменно собранием кредиторов от 10.09.2020г.

Выслушав объяснения представителя уполномоченного органа, конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

Из материалов обособленного спора следует, что 27.01.2020г. состоялось собрание кредиторов ООО «Тишковрыба», со следующей повесткой дня:

1. рассмотрение отчета о деятельности арбитражного управляющего, информация о финансовом состоянии должника и его имуществе, а также иная информация;

2. об отмене замещения активов должника и переходу к реализации активов должника в рамках конкурсного производства конкурсного управляющего о расходах конкурсного управляющего; о порядке продажи имущества должника ООО «Тишковрыба».

В указанном собрании 27.01.2020 приняли участие три конкурсных кредитора и ФНС России, обладающие 99,1% голосов от числа кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания.

На собрании кредиторов должника 27.01.2020г. большинством голосов присутствующих кредиторов приняты следующие решения:

- принять отчет о деятельности арбитражного управляющего, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе ;

- не принимать решение об отмене замещения активов должника и переходу к реализации активов должника в рамках конкурсного производства ООО «Тишковрыба».

Представитель уполномоченного органа на собрании голосовал за принятия решения по второму вопросу.

Уполномоченный орган считая, что решение об отказе отмены замещения актив должника нарушает права кредиторов, поскольку в течение двух лет выпуск акций АО «Тишковрыба» не прошел государственную регистрацию, при этом мажоритарный кредитор ФИО3 блокирует принятие решения о продажи активов и погашение реестровой задолженности, обратился в суд с заявлением о признании о признании недействительным решение собрания кредиторов ООО «Тишковрыба» от 27.01.2020г..

Судом установлено, что решением собрания кредиторов от 10.09.2020г. было фактически отменено решение собрания кредиторов от 27.012020г. по второму вопросу повестки собрания, в части «не принятия решения об отмене замещения активов должника и переходу к реализации активов должника в рамках конкурсного производства ООО «Тишковрыба».

Закон о банкротстве не содержит запрета на изменение гражданско-правовым сообществом, объединяющим кредиторов, позиции относительно наиболее целесообразных условий продажи имущества должника.

Собрание кредиторов вправе отменить ранее принятое решение по вопросу отказа от замещения активов путем создания акционерного общества и переходу к реализации активов должника в рамках конкурсного производства, и разрешить данный вопрос иначе - в пользу более выгодных с точки зрения кредиторов условий.

При этом законодательством о несостоятельности не установлены специальные правила отмены указанных решений гражданско-правового сообщества кредиторов. Такая отмена правомерна, если она не имеет признаков злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) и совершена до того момента, пока отмененное решение не начало влиять на права и законные интересы внешних по отношению к участникам упомянутого сообщества лиц (не произвело юридический эффект в гражданском обороте) (подпункт 1.1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ).

Если на последующем собрании вопрос об отмене ранее принятых решений прямо не ставился, однако фактически приняты иные решения по тем же самым вопросам, предполагается, что тем самым кредиторы выразили волю на отмену ранее принятых решений.

Данный вывод также содержится в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018).

С учетом установленных судом обстоятельств, и руководствуясь вышеназванными нормами, суд приходит к выводу, что предмет спора разрешен сами кредиторами принявшими решение об отмене решения собрания кредиторов от 27.01.2020г. по второму вопросу повестки собрания, в части «отмены замещения активов должника и переходу к реализации активов должника в рамках конкурсного производства конкурсного управляющего о расходах конкурсного управляющего; о порядке продажи имущества должника ООО "Тишковрыба".

На основании изложенного и руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

В удовлетворении заявления ФНС России о признании недействительным решения собрания кредиторов от 27.01.2020г. по второму вопросу повестки -отказать.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 14 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Ю.В. Подосинников