Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев исковое заявление МУП "Камызякский водопровод" МО "Камызякский район" к ГБУЗ АО "Камызякская РБ" о взыскании задолженности в размере 547 073 руб. 12 коп.

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Согласно пункту 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Исковое заявление подписано И.о. директора ФИО1. В подтверждение полномочий подписавшего иск, приложена копия постановления от 15.06.2016г. № 622 о назначении на должность исполняющего обязанности директора МУП "Камызякский водопровод" МО "Камызякский район" ФИО1 с испытательным сроком на 6 месяцев. Поскольку иск подан 19.09.2017г., испытательный срок 6 месяцев уже прошел.

В связи с вышеизложенным истцу следует представить доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Истцом в исковом заявлении не указано место нахождение ответчика.

4. Истцом в нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Истцу следует представить подробный расчет с указанием взыскиваемого периода.

В связи с чем следует представить выписку из ЕГРЮЛ на истца. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Данные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья Т.Ю. Морозова