Гражданский кодекс часть 1

на решение от 28.05.2007 и постановление апелляционной инстанции от 03.08.2007Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-7455/06 ,

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к руководителю испытательной лаборатории ФГУ «Государственный центр агрохимической службы «Астраханский» ФИО2, г.Астрахань, начальнику отдела химико-аналитического контроля лаборатории испытательной лаборатории ФГУ «Государственный центр агрохимической службы «Астраханский» ФИО3, г.Астрахань, о признании действий должностных лиц незаконными,

установил: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: приложенная к кассационной жалобе почтовая квитанция от 29.08.2007 №32499 является ненадлежащим доказательством направления копии кассационной жалобы ответчикам по делу, поскольку из указанного адресата: «ФГУ ГЦАС «Астраханский» квитанции не усматривается, что почтовая корреспонденция направлялась именно ФИО2 - руководителю испытательной лаборатории ФГУ «Государственный центр агрохимической службы «Астраханский», а также именно ФИО3 - начальнику отдела химико-аналитического контроля лаборатории испытательной лаборатории ФГУ «Государственный центр агрохимической службы «Астраханский».

Согласно части 3, пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

Вышеизложенное обстоятельство является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Михайлова Александра Григорьевича от 30.08.2007, б/н, по делу № А06-7455/06 оставить без движения.

2.Предложить подателю до октября 2007 года представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы ответчикам по делу: Ключниковой Г.И. - руководителю испытательной лаборатории ФГУ «Государственный центр агрохимической службы «Астраханский», и Старковой Л.И. - начальнику отдела химико-аналитического контроля лаборатории испытательной лаборатории ФГУ «Государственный центр агрохимической службы «Астраханский».

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.ФИО4