ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А06-7627/09 от 05.04.2010 АС Астраханской области

219/2010-13014(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, <...>
Тел/факс <***>, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Астрахань

Дело № А06-7627/2009

05 апреля 2010 года

Судья арбитражного суда Астраханской области Грибанов Г.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по ООО СК "Лиана"

к ИП ФИО1

третьи лица: ЗАО «Международная строительно-промышленная ассоциация

«МОССИБ», ООО НИПФ «Ярканон»

о взыскании задолженности в размере 534095 рублей 05 коп., затраты на устранение брака в сумме 319319 рублей 52 коп., всего 853414 рубля 57 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 09.11.2009 г.

от ответчика – ФИО1 паспорт, ФИО3, доверенность от 15.02.2010 г.

от третьих лиц: ЗАО «Международная строительно-промышленная ассоциация

«МОССИБ» - не явились, извещены.

ООО НИПФ «Ярканон»- ФИО4- доверенность от 02.04.2010г.

УСТАНОВИЛ:

Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 534095 рублей 05 коп., затраты на устранение брака в сумме 319319 рублей 52 коп., всего 853414 рубля 57 коп.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела справки о стоимости выполненных работ и затрат от 11.12.08г., акта о приемке выполненных работ за декабрь 2008года, локальной сметы от 06.06.08г.

Судом заявленное ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела сводной ведомости и технического заключения.


Судом заявленное ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика в порядке статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завил ходатайство о вызове в качестве свидетеля ФИО5 и ФИО6.

Судом заявленное ходатайство удовлетворено.

В связи с необходимостью представления дополнительных документов, суд считает необходимым рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложить на 26.04.2010 на 09 часов 00 минут в помещении суда, зал № 211, тел.484-325

Вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей ФИО5 (Астраханский Кремль, д. 2) и ФИО6 (<...>)

Сторонам обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 41, 59 - 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Г.В. Грибанов



2 А06-7627/2009