ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А06-7687/2017 от 26.06.2018 АС Поволжского округа

477/2018-24503(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань Дело № А06-7687/2017  26 июня 2018 года 

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,  действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи  Мельниковой Н.Ю., 

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  Стоматологическая фирма «СПЕКТРА-КОЛОР» об участии в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи 

по делу № А06-7687/2017

по исковому заявлению участника общества с ограниченной  ответственностью Стоматологическая фирма «СПЕКТРА-КОЛОР»  ФИО1 к обществу с ограниченной  ответственностью Стоматологическая фирма «СПЕКТРА-КОЛОР», третьи  лица – участники ООО СФ «СПЕКТРА-КОЛОР»: ФИО2, ФИО3, действующая за себя и  за несовершеннолетнего ФИО4; ФИО5, о признании незаконным решения общего собрания  участников общества об избрании директора, оформленное протоколом  общего собрания от 29.05.2017, 

УСТАНОВИЛ:


определением суда от 21.06.2018 кассационная жалоба участника  общества с ограниченной ответственностью Стоматологическая фирма  «СПЕКТРА-КОЛОР» Воробьева Андрея Николаевича принята к  производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном  заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 31.07.2018  на 10 часов 20 минут. 

В суд кассационной инстанции 25.06.2018 поступило ходатайство  общества с ограниченной ответственностью Стоматологическая фирма  «СПЕКТРА-КОЛОР» об участии в судебном заседании путем использования  систем видео-конференц-связи. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах  технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда,  при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании,  подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному  разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело,  единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в  арбитражный суд без извещения сторон. 

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело,  отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании  путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует  техническая возможность для такого участия. 

Под наличием технической возможности понимается наличие в  арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной 


возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах  установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011   № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010   № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации»). 

С учетом сформированного в Арбитражном суде Поволжского округа  графика заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в  специально оборудованных для этого залах, занятости судей в судебных  заседаниях, установленных статьей 285 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации сроков рассмотрения кассационных жалоб,  техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного  на 31.07.2018 на 10 часов 20 минут, с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует. 

При таких обстоятельствах ходатайство общества с ограниченной  ответственностью Стоматологическая фирма «СПЕКТРА-КОЛОР»  об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Поволжского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью Стоматологическая фирма «СПЕКТРА-КОЛОР»  об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи по делу № А06-7687/2017, назначенном на 31.07.2018  на 10 часов 20 минут. 

Судья Р.А. Вильданов