ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А06-7722/2021 от 23.05.2022 АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань

Дело № А06-7722/2021

27 мая 2022 года

Резолютивная часть определения объявлена 23 мая 2022 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составесудьи Чижовой С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жогиной А.Н.

рассмотрев в судебном заседании вопрос о завершении процедуры реализации имущества

по делу о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Астрахань, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

в отсутствии лиц, участвующих в деле

установил:

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 02.11.2021 (резолютивная часть решения оглашена 27.10.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 27.04.2022, финансовым управляющим должника утверждена кандидатура ФИО2.

Судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении процедуры реализации имущества назначено на 23.05.2022 на 09 час. 45 мин.

В суд 11.04.2022 (в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр") от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО1, с приложением отчета о своей деятельности, реестра требований кредиторов, анализа финансового состояния физического лица, иных документов.

В суд 04.05.2022 (в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр") от финансового управляющего поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Должник, финансовый управляющий, представители конкурсных кредиторов в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 № 35.

Судом проведено судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

По смыслу приведенных норм Закона о банкротстве арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении реализации имущества гражданина должен с учетом доводов участников дела о банкротстве проанализировать действия финансового управляющего по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника.

Согласно требованиям статьи 213.7 Закона о банкротстве финансовым управляющим в официальном издании - газете "Коммерсантъ" №206(7168) от 13.11.2021, а также на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве от 29.10.2021, сообщение №7596933, опубликовано объявление о банкротстве гражданина.

На основании заявленных требований, финансовым управляющим составлен реестр требований кредиторов.

Согласно представленному реестру, установлена и включена в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность перед:

- ПАО «Сбербанк России» в размере 491 184 руб. 21 коп., из которых 452 494 руб. 18 коп. - просроченный основной долг, 35 475 руб. 96 коп. - просроченные проценты, 3214 руб. 07 коп. – неустойка,

- Публичного акционерного общества "Совкомбанк" в размере 61 487 руб. 14 коп., из которых: 51 192 руб. 52 коп. - сумма основного долга, 3 419 руб. 10 коп. – иные комиссии, 6 707 руб. 48 коп. – просроченная ссудная задолженность, 168 руб. 04 коп. – неустойка.

Требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют.

Во исполнение обязанностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим должника были предприняты меры по выявлению (поиску) имущества должника, а именно: направлены должнику, а также запрошены сведения о должнике и о составе имущества должника за три года, предшествующих дате возбуждения дела о банкротстве в регистрирующие, государственные органы и кредитные организации.

Должник не состоит в зарегистрированном браке (свидетельство о смерти I-КВ №597081 от 24.11.2005). У должника несовершеннолетние дети на иждивении отсутствуют.

Согласно трудовой книжке от 09.08.1982 г. №7504233, ФИО1 осуществляет трудовую деятельность у ИП ФИО3 с 03.10.2017 г. по настоящее время. Заработная плата за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года составила 62 355 руб. 91 коп.

Согласно представленным выпискам по счету №40817810805008786513, ФИО1 получает денежные средства в качестве мер социальный поддержки от МИНФИН Астраханской области (ГКУ АО «ЦИТОД МСРИТ АО») и за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года составила 21 471 руб. 98 коп.

Согласно Постановлению Правительства Астраханской области 19 марта 2021 года № 77-П «Об установлении величины прожиточного минимума в Астраханской области» величина прожиточного минимума в Астраханской области для трудоспособного населения – 11 400,00 рублей.

Согласно Постановлению Правительства Астраханской области 10 декабря 2021 года № 581-П «Об установлении величины прожиточного минимума в Астраханской 10_ области» величина прожиточного минимума в Астраханской области для трудоспособного населения – 13 379,00 рублей.

Согласно абз. 8 п. 1 ст. 446 ГПК РФ продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Согласно ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ “Об исполнительном производстве”, взыскание не может быть обращено на ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое).

Доход должника в виде заработной платы и субсидий на ЖКХ, полученный на дату подготовки анализа финансового состояния, составляет 83 827 руб. 89 коп. Указанная денежная сумма направлена финансовым управляющим на вычет должнику прожиточного минимума, мер социальной поддержки, а также на погашение текущих расходов.

Согласно справке от 06.08.2021, по сведениям ЕГРИП по состоянию на 06.08.2021 должник не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно выписке из ЕГРН от 01.04.2022 за должником зарегистрировано следующее имущество:

- жилое здание, кадастровый номер: 30:12:021147:85, по адресу: <...>, собственность,

- земельный участок, кадастровый номер: 30:12:021147:5, по адресу: <...>, собственность.

В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, а именно - жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ одним из принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Поскольку указанное недвижимое имущество является единственным пригодным жильем для должника, оно не подлежит включению в конкурсную массу.

В соответствии с ответом № 3/216105509816 от 20.11.2021 из УМВД России по Астраханской области по сведениям государственного реестра регистрации автомототранспортных средств за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано.

На основании вышеизложенного, финансовым управляющим ФИО2 составлен акт об отсутствии имущества № 1 от 13.01.2022, у должника не выявлено имущество, подлежащее включению в конкурсную массу в процедуре реализации имущества гражданина

Ввиду отсутствия имущества должника конкурсная масса сформирована не была, в связи с чем, требования кредиторов не погашались.

Согласно Заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства от 07.04.2022, подготовленного в соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855, сделаны выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

- об отсутствии сделок, подлежащих анализу;

- об отсутствии оснований для неприменения к Должнику положения п. 3 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В рамках процедуры реализации имущества проведен анализ финансового состояния в соответствии с требованиями Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 № 367, сделаны следующие выводы:

1. о невозможности восстановления платежеспособности должника и исполнении кредитных обязательств;

2. средств должника для погашения расходов управляющего достаточно.

Согласно основным выводам проведенного анализа финансового состояния должника, должник неплатежеспособен, отсутствуют признаки фиктивного или преднамеренного банкротства.

С учетом выполнения всех мероприятий в рамках дела о банкротстве должника, отсутствия возможности расчетов с кредиторами и оснований для продления процедуры реализации имущества гражданина, суд пришел к выводу о необходимости завершения соответствующей процедуры.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Как разъяснено в пунктах 45 и 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", согласно абзацу 4 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.

Установив, что оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, не допускающих освобождение должника от обязательств, не имеется, так же как и оснований сомневаться в добросовестности должника, суд пришел к выводу о возможности применения в отношении ФИО1 правила об освобождении ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.

В силу абзаца 5 пункта 1 статьи 20.3, пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. При этом вознаграждение выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N154-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве (п. 4 ст. 59 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что должником на депозитный счет арбитражного суда по чеку-ордеру от 06.10.2021, операция № 3920, для выплаты вознаграждения финансовому управляющему внесено 25 000 рублей.

С учетом изложенного, поскольку процедура реализации имущества гражданина ФИО1 завершена, финансовому управляющему подлежит выплата вознаграждения в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 59, 60, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Астрахань, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

С даты вынесения настоящего определения ФИО1 на основании пункта 3 статьи 213.28. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Астраханской области на счет финансового управляющего ФИО2, в счет оплаты вознаграждения, денежные средства в сумме 25 000 руб., внесенные по чеку-ордеру от 06.10.2021 , операция № 3920.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения через арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

С.Ю. Чижова