Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Каширской Татьяны Анатольевны о прекращении исполнительного производства по делу № А06- 798/2014 по иску Каширского Александра Владимировича, к Каширской Татьяне Анатольевне о взыскании основного долга в сумме 1 106 876 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 547 902 руб., возмещения морального ущерба в сумме 50 000 руб.

от заявителя (должника): не явился, извещен.

от заинтересованных лиц (судебного пристава-исполнителя Рагозина А.С.): не явился, извещен.

установил:

Индивидуальный предприниматель Каширская Татьяна Анатольевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по делу № А06-798/2014 в связи со смертью взыскателя.

Рассмотрение заявления назначено в судебном заседании.

Заявитель и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о дате заседания извещены телефонограммами.

От службы судебных приставов поступило ходатайство о проведении судебного

заседания в отсутствии судебного пристава-исполнителя Рагозина А.С. в связи с нахождением указанного лица в отпуске. В ходатайстве также указано, что документы, указанные в определении суда, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют.

Судебное заседание в соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствии заявителя и судебного пристава- исполнителя.

Изучив заявление, материалы дела, суд считает, что оснований для прекращения

исполнительного производства не имеется по следующим основаниям.

Каширский Александр Владимирович в соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд Астраханской области с иском к

Каширской Татьяне Анатольевне о взыскании основного долга в сумме 1 106 876 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 547 902 руб., возмещения морального ущерба в сумме 50 000 руб.

Решением арбитражного суда Астраханской области от 31.03.2014 г. с учетом определения об исправлении опечатки от 31.03.2014 г., оставленными без изменения судами апелляционной и кассационной инстанциями производство по делу № А06- 798/2014 по иску Каширского Александра Владимировича к Каширской Татьяне Анатольевне в части взыскания долга в сумме 1 106 876 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 330 020 руб.80 коп. прекращено.

С Каширской Татьяны Анатольевны в пользу Каширского Александра Владимировича взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 217 881 руб.20 коп. , а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

В остальной части иска отказано.

На основании указанного судебного акта 06.08.2014 г. выдан исполнительный лист

АС № 006248195.

Из материалов дела не усматривается, что судебный акт исполнен.

В адрес суда от должника Каширской Т.А. 04.03.2019 г. поступило заявление о

прекращении исполнительного производства № 12911/14/30017-ИП от 18.08.2014 г. в

связи со смертью 25.02.2019 г. взыскателя Каширского А.В.

Согласно ч. 1 ст. 237 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом; на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей

правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Учитывая изложенное, наследники взыскателя Каширского Александра Владимировича имеют право требовать от Каширской Т.Я. исполнения судебного акта в свою пользу.

Заявитель указывает дату смерти взыскателя 25.02.2019 г.

На день рассмотрения заявления срок принятия наследства не окончен, сведения о наследниках- правопреемниках умершего Каширского А.В. отсутствуют.

Кроме того, заявителем не представлено доказательство смерти взыскателя.

Ходатайство Каширской Т.А. о запросе в органах ЗАГСа документов, свидетельствующих о заключении смерти Каширского А.В., не подлежит удовлетворению, так как обращаясь с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью взыскателя, заявитель должен представить доказательства смерти должника.

Суд решает вопрос о прекращении исполнительного производства на основании документов, представленных заявителем, взыскателем, судебным приставом – исполнителем.

Однако, ни заявитель, ни судебный пристав документы, необходимые для решения вопроса о прекращении исполнительного производства, не представили.

Учитывая изложенное, оснований для прекращения исполнительного производства не имеется.

Руководствуясь статьями 184, 185, 186, 187, 188, 327 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя Каширской Татьяны Анатольевны о прекращении исполнительного производства по делу № А06-798/2014 оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья С.В. Богатыренко