ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А06-8189/09 от 13.07.2010 АС Астраханской области

301/2010-27384(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки

г. Астрахань

Дело № А06-8189/2009

13 июля 2010 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд исправляет опечатки, допущенные в определениях: о назначении предварительного судебного заседания от 19 апреля 2010 года; об отложении предварительного судебного заседания от 07 июня 2010 года; об исправлении опечатки от 07 июня 2010 года; о назначении судебного разбирательства от 23 июня 2010 года по делу № А06-8189/2009 по иску Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области к Обществу с ограниченной ответственностью «МАК «Авика» о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам аренды лесного участка в размере 390 201 руб. 80 коп. за период с 01.012007г. по 19.04.2010г. из них задолженность по аренде 200 386 руб. 80 коп, превышение – 27 585 руб. пени по арендной плате – 141 802 руб., пени по превышению – 20 428 руб.

без вызова представителей сторон.

рассмотрев материалы дела № А06-8189/2009

установил:

При изготовлении определения о назначении предварительного судебного заседания от 19 апреля 2010 года по делу № А06-8189/2009 допущена опечатка в части указания предмета спора, а именно суммы задолженности. По тексту определения в вводной части определения указан предмет спора «о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам аренды лесного участка в виде основного долга в размере 190 867 руб. 56 коп. и пени в размере 128 063 руб. 53 коп.», в связи с допущенной опечаткой необходимо считать правильным текст: «о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам аренды лесного участка в размере 348 086 руб. 80 коп. из них задолженность по аренде 168 216 руб. 80 коп., превышение – 24 367 руб. пени по арендной плате -136 648 руб., пени по превышению -18 855 руб.».

При изготовлении определения об отложении предварительного судебного заседания от 07 июня 2010 года по делу № А06-8189/2009 допущена опечатка в части указания предмета спора, а именно суммы задолженности. По тексту определения в вводной и описательной частях определения указан предмет спора «о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам аренды лесного участка в виде основного долга в размере 390 201 руб. 80 коп. за период с 01.01.2007г. по 19.04.2010г. и пени в размере 128 063 руб. 53 коп.», в связи с допущенной опечаткой необходимо считать правильным текст: «о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам аренды лесного участка в размере 390 201 руб. 80 коп. за период с 01.012007г. по 19.04.2010г. из них


задолженность по аренде 200 386 руб. 80 коп, превышение – 27 585 руб. пени по арендной плате – 141 802 руб., пени по превышению – 20 428 руб.».

При изготовлении определения об исправлении опечатки от 07 июня 2010 года по делу № А06-8189/2009 допущены опечатки в части указания даты определения и указания предмета спора, а именно сумма задолженности. В описательной части определения в абзацах первом, втором и третьем указана дата «19.05.2010 года» в связи с допущенной опечаткой необходимо считать правильным текст: «17.05.2010 года». По тексту определения в вводной части определения указан предмет спора «о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам аренды лесного участка в виде основного долга в размере 190 867 руб. 56 коп. и пени в размере 128 063 руб. 53 коп» в связи с допущенной опечаткой необходимо считать правильным текст: «о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам аренды лесного участка в размере 390 201 руб. 80 коп. за период с 01.012007г. по 19.04.2010г. из них задолженность по аренде 200 386 руб. 80 коп, превышение – 27 585 руб. пени по арендной плате – 141 802 руб., пени по превышению – 20 428 руб.». По тексту определения в описательной и резолютивной частях определения указан предмет спора «о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам аренды лесного участка в виде основного долга в размере 390 201 руб.80 коп. за период с 01.01.2007г. по 19.04.2010г. и пени в размере 128 063 руб. 53 коп.», в связи с допущенной опечаткой необходимо считать правильным текст: «о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам аренды лесного участка в размере 390 201 руб. 80 коп. за период с 01.012007г. по 19.04.2010г. из них задолженность по аренде 200 386 руб. 80 коп, превышение – 27 585 руб. пени по арендной плате – 141 802 руб., пени по превышению – 20 428 руб.».

При изготовлении определения о назначении судебного разбирательства от 23 июня 2010 года по делу № А06-8189/2009 допущена опечатка в части указания предмета спора, а именно суммы задолженности. По тексту определения в вводной и описательной частях определения указан предмет спора «о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам аренды лесного участка в виде основного долга в размере 390 201 руб. 80 коп. за период с 01.01.2007г. по 19.04.2010г. и пени в размере 128 063 руб. 53 коп.», в связи с допущенной опечаткой необходимо считать правильным текст: «о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам аренды лесного участка в размере 390 201 руб. 80 коп. за период с 01.012007г. по 19.04.2010г. из них задолженность по аренде 200 386 руб. 80 коп, превышение – 27 585 руб. пени по арендной плате – 141 802 руб., пени по превышению – 20 428 руб.».

Данное обстоятельство является основанием для исправления допущенных опечаток в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормами которой предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенные в определениях Арбитражного суда Астраханской области: о назначении предварительного судебного заседания от 19 апреля 2010 года; об отложении предварительного судебного заседания от 07 июня 2010 года; об исправлении опечатки от 07 июня 2010 года; о назначении судебного разбирательства от 23 июня 2010 года по делу № А06-8189/2009 опечатки.


В вводной части определения о назначении предварительного судебного заседания от 19 апреля 2010 года по делу А06-8189/2009 считать верным текст по предмету спора: «о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам аренды лесного участка в размере 348 086 руб. 80 коп. из них задолженность по аренде 168 216 руб. 80 коп., превышение – 24 367 руб. пени по арендной плате -136 648 руб., пени по превышению -18 855 руб.».

В вводной и описательной частях определения об отложении предварительного судебного заседания от 07 июня 2010 года по делу А06-8189/2009 считать верным текст по предмету спора: «о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам аренды лесного участка в размере 390 201 руб. 80 коп. за период с 01.012007г. по 19.04.2010г. из них задолженность по аренде 200 386 руб. 80 коп, превышение – 27 585 руб. пени по арендной плате – 141 802 руб., пени по превышению – 20 428 руб.».

В описательной части определения об исправлении опечатки от 07 июня 2010 года по делу № А06-8189/2009 в абзацах первом, втором и третьем верной датой определения считать «17.05.2010 года».

В вводной части определения об исправлении опечатки от 07 июня 2010 года по делу А06-8189/2009 считать верным текст по предмету спора: «о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам аренды лесного участка в размере 390 201 руб. 80 коп. за период с 01.012007г. по 19.04.2010г. из них задолженность по аренде 200 386 руб. 80 коп, превышение – 27 585 руб. пени по арендной плате – 141 802 руб., пени по превышению – 20 428 руб.».

В описательной и резолютивной частях определения об исправлении опечатки от 07 июня 2010 года по делу А06-8189/2009 считать верным текст по предмету спора: «о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам аренды лесного участка в размере 390 201 руб. 80 коп. за период с 01.012007г. по 19.04.2010г. из них задолженность по аренде 200 386 руб. 80 коп, превышение – 27 585 руб. пени по арендной плате – 141 802 руб., пени по превышению – 20 428 руб.».

В вводной и описательной частях определения о назначении судебного разбирательства от 23 июня 2010 года по делу А06-8189/2009 считать верным текст по предмету спора: «о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам аренды лесного участка в размере 390 201 руб. 80 коп. за период с 01.012007г. по 19.04.2010г. из них задолженность по аренде 200 386 руб. 80 коп, превышение – 27 585 руб. пени по арендной плате – 141 802 руб., пени по превышению – 20 428 руб.».

В остальной части определения оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет- сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

Судья

ФИО1



2 А06-8189/2009

3 А06-8189/2009