Определение № А06-8224/09 от 17.06.2010 АС Астраханской области

166/2010-23655(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов

Резолютивная часть определения оглашена 15 июня 2010 года

Полный текст определения изготовлен 17 июня 2010 года

Судья арбитражного суда Астраханской области Подосинников Ю.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черняковой О.В.

рассмотрев в судебном заседании при участии:

представителя кредитора – ФИО1 – по доверенности от 02.10.2009.

временного управляющего – ФИО2 - паспорт <...>

от должника - ФИО3 - директора, паспорт <...>

заявление Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО) к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме «Центр Сантехники» (414024 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Связь Банк» обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании ООО ПКФ «Центр Сантехники» несостоятельным (банкротом), основанное на образовавшейся задолженности в размере 230 293 003, 25 руб., из которых: 158 149 643, 54 руб. – сумма основного долга, 53 576 607, 63 руб. – проценты, 18 566 752, 08 руб. – неустойка.

Определением арбитражного суда Астраханской области от 24.02.2010 г. производство по заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО) по делу № А06-8224/2009 о признании ООО ПКФ «Центр Сантехники» несостоятельным (банкротом) приостановлено до рассмотрения в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по Советскому району г.Астрахани о признании несостоятельным (банкротом) ООО ПКФ «Центр Сантехники».

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 определение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением арбитражного суда Астраханской области указанное заявление было принято к рассмотрению в качестве заявления о включении в реестр кредиторов.

15 апреля 2010 года ОАО АКБ «Связь Банк» обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований в размере 276 554 865, 66 руб.

Суд считает возможным объединить указанные заявления и рассмотреть их в одном судебном заседании, поскольку требования заявлены между теми же лицами и по тому же предмету.

Представитель Банка в судебном заседании заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил, представил расчет задолженности, указав, что по состоянию на 03.02.2010 сумма требований ОАО АКБ «Связь Банк» составляет 297 625 017, 31 руб., из которых: основной долг – 225 401 046, 42 руб., проценты – 53 616 608, 88 руб., неустойка – 18 607 362, 01 руб. Просил суд включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в полном объеме.

Временный управляющий в судебном заседании мотивированных возражений по заявленным требованиям не представил.

Представитель должника в судебном заседании пояснил, что частично задолженность погашалась, в частности им было погашено 400 500 руб. в период с 03.02.2010 по 10.06.2010, с учетом указанной суммы не возражал против включения в третью очередь реестра требований кредиторов требований ОАО АКБ «Связь Банк».

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Определением арбитражного суда Астраханской области от 03 февраля 2010 в отношении Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Центр Сантехники» введена процедура банкротства наблюдение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Требования кредиторов, предъявленные по истечении указанного срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании “Коммерсантъ” от 13.03.2010г.

На основании исследования доказательств судом установлено, что ООО ПКФ «Центр Сантехники» имеет задолженность перед ОАО АКБ «Связь Банк», подлежащую включению в реестр в сумме 247 694 978, 33 руб., из которых: 175 820 237, 17 руб. – сумма основного долга, 53 267 379, 15 руб. – проценты, 18 607 362, 01 руб. – неустойка, как подтвержденную вступившими в законную силу решениями суда, а именно:

Решение Кировского районного суда г. Астрахани от 03.06.2009 - 604 916,13 руб.;

Решение Кировского районного суда г. Астрахани от 26.03.2009 - 55 435 850,00 руб.;

Решение Кировского районного суда г. Астрахани от 29.04.2009 - 83 458 567,38 руб.

Решение Кировского районного суда г. Астрахани от 01.04.2009 - 43 326 486,61 руб.;

Решение Кировского районного суда г. Астрахани от 05.05.2009 - 3 878 612,29 руб.;

Решение Кировского районного суда г. Астрахани от 27.04.2009 - 19 725 447,27 руб. (как обязательства, вытекающие из кредитного договора <***> от 31.05.2006; кредитного договора № 030/2007от 21.11.2007; кредитного договора <***> от 26.10.2005; кредитного договора <***> от 23.03.2006; кредитного договора <***> от 05.03.2005; договора о кредитной линии № КЛ7-004 от 20.02.2007 заключенными между Банком и Должником).

В обеспечение обязательств Должника, возникших из вышеуказанных кредитных договоров, между Банком и Должником заключены следующие договоры залога имущества:

- в обеспечение обязательства по Кредитному договору <***> от 21.11.2007 в размере 604 916,13 руб.: Договор о последующем залоге имущества № 001/030 от 21.11.2001 согласно которого, в залог предоставлено производственное оборудование, а именно одна экструзионная линия Краусс-Маффай для выпуска трубы из РР (подробный перечень приведен ниже) с оценочной стоимостью 28 531 717,40 руб. Решением Кировского районного суда от 03.06.2009 взыскание обращено на часть залогового имущества, а именно отрезное устройство KM-RAS 250 и установлена начальная продажная цена в размере 878 014,37 руб.;

- в обеспечение обязательства по Кредитному договору <***> от 23.03.2006 в размере 19 725 447,27 руб. -договор о залоге имущества № 36-052.2 от 04.07.2006 согласно которого, в залог предоставлено оборудование для переработки пластмасс, а именно машины инжекционно-литьевые (термопластавтоматы) в количестве 2 штук и сменные пресформы для термопластавтоматов в количестве 7 штук с оценочной стоимостью 22 694 829,21 руб. Решением Кировского районного суда от 27.04.2009 установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере 22 694 829,21 руб.; Договор о залоге имущества № 057/2007 от 25.07.2007 согласно которого, в залог предоставлено производственное оборудование, а именно одна экструзионная линия Краусс- Маффай для выпуска трубы из РР (подробный перечень приведен ниже) с оценочной стоимостью 28 531 717,40 руб. Решением Кировского районного суда от 27.04.2009 установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере 28 531 717,40 руб.;

-. в обеспечение обязательства по Кредитному договору <***> от 26.10.2005 в размере 43 326 486,61 руб.- Договор о залоге имущества № 057/2007 от 25.07.2007 согласно которого, в залог предоставлено производственное оборудование, а именно одна экструзионная линия Краусс-Маффай для выпуска трубы из РР (подробный перечень приведен ниже) с оценочной стоимостью 28 531 717,40 руб. Решением Кировского районного суда от 27.04.2009 установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере 28 531 717,40 руб.;

- в обеспечение обязательства по Кредитному договору <***> от 05.03.2005 в размере 55 435 850,00 руб.- Договор о залоге товаров в обороте № 35-033.2 от 05.03.2005 согласно которого, залог предоставлены товары в обороте с совокупной оценочной стоимостью 6 941 029,50 руб. Решением Кировского районного суда от 26.03.2009 установлена начальная продажная цена залогового имущества в размере 6 941 029,50 руб.;

Договор о залоге товаров в обороте № 35-033.3 от 05.03.2005 согласно которого, залог предоставлены товары в обороте с совокупной оценочной стоимостью 7 739 657,00 руб. Решением Кировского районного суда от 26.03.2009 установлена начальная продажная цена залогового имущества в размере 7 739 657,00 руб.;

- в обеспечение обязательства по Кредитному договору <***> от 31.05.2006 в размере 83 458 567,38 руб.- Договор о залоге имущества № 057/2007 от 25.07.2007 согласно которого, в залог предоставлено производственное оборудование, а именно одна экструзионная линия Краусс-Маффай для выпуска трубы из РР (подробный перечень приведен ниже) с оценочной стоимостью 28 531 717,40 руб. Решением Кировского районного суда от 29.04.2009 установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере 28 531 717,40 руб.;

- в обеспечения обязательства по Договору о кредитной линии № КЛ7-004 от 20.02.2007 в размере 3 878 612,12 руб.-Договор о залоге имущества № 057/2007 от 25.07.2007 согласно которого, в залог предоставлено производственное оборудование, а именно одна экструзионная линия Краусс-Маффай для выпуска трубы из РР (подробный перечень приведен ниже) с оценочной стоимостью 28 531 717,40 руб. Решением Кировского районного суда от 05.05.2009 взыскание обращено на часть залогового имущества, а именно опрокидывающее устройство KM-KR 250/6, отрезное устройство KM-RAS 250, часть III экструзионной линии, установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере 3 949 208,81 руб.;

На основании Договора о кредитной линии № 028/2007 от 27.07.2007 (далее - Договор), заключенного между Заявителем и ООО ПКФ «ПластТехЦентр (далее - Заемщик), на условиях оговоренных в Договоре Заемщику был предоставлен кредит в форме кредитной линии сроком действия с 27.07.2007 по 26.07.2010.

Согласно п. 1.4. Договора лимит выдач был установлен сторонами в размере 11 587 982,00 (одиннадцать миллионов пятьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. Открытие лимита выдачи по Договору подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № 147237 от 27.07.2007.

Согласно п. 1.5. Договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14% годовых.

В пределах установленного лимита, на основании письменных заявок, Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 11 587 662,64 руб. (одиннадцать миллионов пятьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят два руб. 64 коп.), что подтверждается мемориальным ордером № 685569 от 27.07.2007, внебалансовым мемориальным ордером № 148015 от 27.07.2007, Распоряжением № 1 на первичную выдачу кредита и открытие счетов от 30.10.2007, мемориальным ордером № 2101 от 30.10.2007, внебалансовым мемориальным ордером № 289356 от 30.10.2007, Распоряжением № 1 на первичную выдачу кредита и открытие счетов от 28.11.2007, внебалансовым мемориальным ордером № 398720 от 28.11.2007, мемориальным ордером № 1757 от 28.11.2007, Распоряжением № 1 на первичную выдачу кредитов и открытие счетов от 14.12.2007, внебалансовым мемориальным ордером № 767962 от 14.12.2007, мемориальным ордером № 878 от 14.12.2007.

За период с 27.07.2007 по 03.02.2010 начислены проценты за пользование кредитом в размере 3 911 797,11 руб. Заемщиком уплачены проценты в размере 1 322 839,71 руб., что подтверждается Платежным требованием № 65 от 05.05.2008; Платежным требованием № 1174 от 30.04.2008; Платежным требованием № 5758 от 29.12.2007; Платежным требованием № 1028 от 30.11.2007; Платежным поручением № 133 от 31.10.2007; Платежным поручением

№ 128 от 11.10.2007; Платежным поручением № 130 от 11.10.2007; Платежным поручением № 17078 от 27.07.2007; Приходным кассовым ордером № 1 от 21.07.2008. Задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на 03.02.2010 составляет 2 588 957,40 руб.

В соответствии с п. 6.3. Договора в случае невыполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности по процентам, начисляемой за каждый день просрочки.

Заемщиком допущена просрочка уплаты процентов за период с 30.04.2008 по 05.05.2008, а с 31.10.2008 уплата процентов Заемщиком прекратилась. Банком начислена неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 1 137 096,17 руб. согласно прилагаемому расчету.

Задолженность Заемщика перед Заявителем по Договору о кредитной линии № 028/2007 от 27.07.2007 по состоянию на 03.02.2010 составляет 15 313 716,21 руб. из них: сумма основного долга 11 587 662,64 руб.; сумма просроченных процентов 2 437 841,59 руб.; сумма срочных процентов 151 115,81 руб.; сумма неустойки по процентам 1 137 716,21 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика между Банком и Должником заключен договор поручительства № 060/028 от 27.07.2007 (далее - Договор поручительства). В соответствии с п. 1.3, 1.4 Договора поручительства поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, включая проценты за пользование кредитом, неустойку, возмещение убытков и возмещение судебных издержек по взысканию долга, Поручитель также отвечает перед Банком в случае требования Банка о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика между Банком и Должником заключен договор о последующем залоге имущества № 059/028 от 25.07.2007 согласно которого, Должник в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору предоставляет Банку в последующий залог одну экструзионную линию Краусс-Маффай для выпуска трубы из РР (подробный перечень приведен ниже) с оценочной стоимостью 28 531 717,40 руб. Согласно п. 1.6. Договора залога начальная продажная цена залогового имущества определяется в размере оценочной стоимости.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика, между Банком и Должником заключен договор о последующем залоге имущества № 064/028 от 14.09.2007 согласно которого, Должник в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору предоставляет Банку в последующий залог оборудование для переработки пластмасс - машины инжекционно-литьевые (термопластавтоматы) и сменные пресс-формы для термопластавтоматов в количестве 7 штук, (подробный перечень приведен ниже) с оценочной стоимостью 17 651 533,83 руб. Согласно п. 1.6. Договора залога начальная продажная цена залогового имущества определяется в размере оценочной стоимости.

Порядок включения требований залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя, не являющегося должником по основному обязательству, определен п. 20 Постановления

Пленума ВАС от 213.07.2009 № 58, согласно которому размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества.

Таким образом, требования Банка к Должнику в размере 61 496 967,21 руб., из них обеспечены залогом имущества Должника в размере 46 183 251,23 руб.

На основании Договора аренды оборудования № 001 от 02.09.2008 (далее - Договор аренды) Должнику в аренду было передано производственное оборудование, а именно пресс- формы в количестве 8 штук. В соответствии с п. 3.1. Договора аренды, арендная плата за пользование оборудованием составляет 400 000,00 руб. ежемесячно. Действие договора прекратилось 07.12.2009. Арендуемое имущество возвращено Банку 09.12.2009. В связи с тем, что Должник не исполнял обязательства по оплате арендных платежей, за период действия Договора аренды у Должника перед Банком образовалась задолженность в размере 8 607 468,54 руб., в том числе сумма основного долга 6 036 989,58 руб., сумма неустойки 2 570 478,96 руб. Сумма задолженности подтверждается выпиской по счету за период с 01.09.2008 по 21.01.2010. Оплата арендной платы в размере 40 000,00 руб. подтверждается Платежным ордером № 14 от 16.10.2008, Платежным ордером № 14 от 20.10.2008, Платежным ордером № 14 от 01.11.2008, Платежным ордером № 14 от 23.10.2008.

Между Заявителем и Должником заключен Договор банковского счета в валюте Российской Федерации № ДБС4-225 от 15.10.2004 (далее - Договор банковского счета) согласно которого, Должнику в Астраханском филиале ОАО АКБ «Связь-Банк» открыт расчетный счет.

Согласно п. 3.3.5. ООО ПКФ «ПластТехЦентр» обязан своевременно и в полной мере оплачивать услуги Банка в соответствии с установленными Банком тарифами.

По состоянию на 03.02.2010 задолженность Должника перед Заявителем по Договору банковского счета составляет 550,00 руб. Сумма задолженности Должника по Договору банковского счета в размере 550,00 руб. подтверждается Платежным требованием № 8855 от 30.10.2009; Платежным требованием № 8896 от 30.11.2009; Платежным требованием № 363 от 31.12.2009; Платежным требованием № 3386 от 30.09.2008.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору <***> от 27.12.2006 заключенного между Банком и ФИО3 в размере 16 550 019,36 руб. установленным Решением Кировского районного суда от 22.05.2009 Должником предоставлено следующее имущество:

- согласно Договора о залоге имущества № 36-264.1 от 27.12.2006 заключенного между Банком и Должником, в залог предоставлено следующее оборудование (первоначальная продажная стоимость определена Решением Кировского районного суда от 22.05.2009):

- Компактный пневмозагрузчик 138 D в комплексе с двумя промежуточными воронками Z, 2006 года выпуска, заводской (инвентарный) № 21182, начальная продажная стоимость 75 800,20 руб. (Семьдесят пять тысяч восемьсот руб. 20 коп.).

- Компактный пневмопогрузчик 238 D в комплекте с двумя адаптерными фланцами AZ и двумя приборами прямого добавления краски Ке-М, 2006 года изготовления, заводской (инвентарный) № 24454, начальная продажная стоимость 154 026,87 руб. (Сто пятьдесят четыре тысячи двадцать шесть руб. 87 коп.).

- Холодильная установка ВТХУ-186-В-К, 2006 года выпуска, заводской (инвентарный) № 335748, начальная продажная стоимость 1 023 518,70 руб. (Один миллион двадцать три тысячи пятьсот восемнадцать руб. 70 коп.).

- Компрессорная установка ROTAR BSC 1510, 2006 года изготовления, заводской (инвентарный) № 0040549866, начальная продажная стоимость 91 086,00 руб. (Девяносто одна тысяча восемьдесят шесть руб. 00 коп.).

- Рефрижераторный осушитель ТМЕ 96, 2006 года изготовления, заводской (инвентарный) № 064-005734, начальная продажная стоимость 21 738,00 руб. (Двадцать одна тысяча семьсот тридцать восемь руб. 00 коп.).

Согласно Договора о последующем залоге имущества № 058/2007 от 25.07.2007 заключенного между Банком и Должником, в залог предоставлена одна экструзионная линия Краусс-Маффай для выпуска трубы из РР (подробный перечень приведен ниже) с оценочной стоимостью 28 531 717,40 руб. Решением Кировского районного суда от 22.05.2009 взыскание обращено на часть заложенного имущества, а именно:

часть 1 экструзионной линии с определением начальной продажной цены в размере 8 858 269,75 руб.

часть 2 экструзионной линии с определением начальной продажной цены в размере 7 519 424,38 руб.

Таким образом, требования Банка к Заемщику в размере 16 550 019,36 руб. обеспечены имуществом Должника в размере 17 743 863,90 руб.

В соответствии с пунктом 5 статьи 138 Закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования залогодержателей по договорам о залоге, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном статьей 138 Закона о банкротстве. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

Согласно п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» при решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону. В соответствии с абз. 9 данного пункта Постановления требования залогодержателя к залогодателю предоставившего обеспечение за иное лицо, не учитываются при рассмотрении заявления о признании залогодателя несостоятельным, однако данные требования залогодержателя должны быть включены в реестр требований кредиторов Должника.

В обеспечение всех обязательств Должника как заемщика, поручителя и залогодателя в обеспечение обязательств третьих лиц перед Банком, Должником предоставлено в залог Банку следующее имущество:

согласно Договора о залоге товаров в обороте № 35-033.2 от 05.03.2005 в залог предоставлены товары в обороте принадлежащие Должнику. Судом установлена начальная продажная стоимость имущества в размере 6 941 029,50 руб.

согласно Договора о залоге товаров в обороте № 35-033.3 от 05.03.2005 в залог предоставлены товары в обороте принадлежащие Должнику. Судом установлена начальная продажная стоимость имущества в размере 7 739 657,00 руб.

согласно Договора о залоге имущества № 36-264.1 от 27.12.2006 Должником в залог предоставлено: Компактный пневмозагрузчик 138 D в комплексе с двумя промежуточными воронками Z, 2006 года выпуска, заводской (инвентарный) № 21182, начальная продажная стоимость 75 800,20 руб. (Семьдесят пять тысяч восемьсот руб. 20 коп.); Компактный пневмопогрузчик 238 D в комплекте с двумя адаптерными фланцами AZ и двумя приборами прямого добавления краски Ке-М, 2006 года изготовления, заводской (инвентарный) № 24454, начальная продажная стоимость 154 026,87 руб. (Сто пятьдесят четыре тысячи двадцать шесть руб. 87 коп.); Холодильная установка ВТХУ-186-В-К, 2006 года выпуска, заводской (инвентарный) № 335748, начальная продажная стоимость 1 023 518,70 руб. (Один миллион двадцать три тысячи пятьсот восемнадцать руб. 70 коп.); Компрессорная установка ROTAR BSC 1510, 2006 года изготовления, заводской (инвентарный) № 0040549866, начальная продажная стоимость 91 086,00 руб. (Девяносто одна тысяча восемьдесят шесть руб. 00 коп.); Рефрижераторный осушитель ТМЕ 96, 2006 года изготовления, заводской (инвентарный) № 064-005734, начальная продажная стоимость 21 738,00 руб. (Двадцать одна тысяча семьсот тридцать восемь руб. 00 коп.).

согласно Договора о залоге имущества № 36-052.2 от 04.07.2006 и Договора о последующем залоге имущества № 064/028 от 14.09.2007 Должником в залог было предоставлено оборудование для переработки пластмасс - машины инжекционно-литьевые (термопластавтоматы в количестве 2-х шт. 2006 года изготовления с заводскими №№ 8791 0095 и 8778 0043) и сменные пресс-формы для термопластавтоматов в количестве 7 шт. (2005 года изготовления под заводскими №№ 1/5836; 1/5841; 1/5844; 1/5846; 1/5848; 1/5849; 1/5850). Судом установлена начальная продажная стоимость в размере 22 694 829,21 руб.

согласно Договора о залоге имущества № 057/2007 от 25.07.2007, Договора о последующем залоге имущества № 059/028 от 25.07.2007 и Договора о последующем залоге имущества № 001/030 от 21.11.2007 Должником в залог передано имущество, установленной начальной продажной стоимостью в размере 28 531 717, 40 руб.

Таким образом, суд признает установленной сумму задолженности Должника перед Заявителем по денежным обязательствам по состоянию на 03.02.2010 в размере 247 694 978, 32 руб., в том числе: сумма основного долга – 175 820 237, 17руб.; сумма процентов - 53 267 379, 15 руб.; сумма неустойки - 18 607 362,01 руб.

Из них как требования, обеспеченные залогом на сумму 67 273 402,88 руб.

В остальной части заявленных требований суд отказывает во включении в реестр, поскольку кредитором задолженность в размере 17 743 863.90 руб., установленная решением Кировского районного суда г. Астрахани как начальная продажная цена залогового имущества, принадлежащего ООО ПКФ «Центр Сантехники» и обеспечивающего обязательства ФИО3 перед ОАО АКБ «Связь-Банк» и 49 529 538,98 руб., установленная Решением Кировского районного суда г. Астрахани как начальная продажная цена залогового имущества, принадлежащего ООО ПКФ «Центр Сантехники» и обеспечивающего обязательства ООО ПКФ «Центр Сантехники» перед ОАО АКБ «Связь-

Банк» уже включена кредитором в общую сумму задолженности по основному долгу в размере 140 395 352, 19 руб.

Задолженность на день рассмотрения дела в суде должником не погашена.

Учитывая выше изложенное, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить требования кредитора, как подтвержденные материалами дела.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона Российской Федерации “О несостоятельности (банкротстве)”, статьями 184, 188, частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Центр Сантехники» требования кредитора Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО) в размере 247 694 978, 32 руб., в том числе: сумма основного долга – 175 820 237, 17руб.; сумма процентов - 53 267 379, 15 руб.; сумма неустойки - 18 607 362,01 руб.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru